法律快车> 知识专辑> 综合> 成立紧急避险的条件

成立紧急避险的条件

法律快车官方整理 更新时间: 2021-11-04 16:22:30 0人浏览

导读:

成立紧急避险的条件是:1、紧急避险行为不能超过必要限度;2、目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利;3、应当处于危急状态下,不得已而采取紧急避险行为;4、应当有正在发生的危险。那么成立紧急避险的条件?下面就由法律快车小编为您介绍。
成立紧急避险的条件
  •   紧急避险就是对于危害的发生采用侵害较小的法益来保护自己的行为的,紧急避险的成立也是有着相应的条件的,需要符合相应的条件才能成立紧急避险的。下面就让法律快车小编为大家带来紧急避险成立的合法性条件的相关内容,一起来看看吧。

      一、紧急避险成立的合法性条件

      (1)为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。

      (2)客观上具有正在发生的真实危险。

      (3)迫不得已而采取的行为。

      (4)不能超过必要的限度而造成不应有的危害。紧急避险行为不能超过其必要限度,造成不应有的损害,即紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。由于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益,两者都是法律所保护的,所以在保护的权益大于损害的权益时,紧急避险才是对社会有利的合法行为。

      二、紧急避险的种类有哪些

      法定(职责)紧急避险

      是指行为人因职责规定,正在执行职务时,依法对为了使国家、公共利益、...

  • 一、定义防卫过当:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。避险过当:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。教唆他人犯罪,但被教唆的人没有犯被教唆的罪,对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。二、正当防卫成立的时间条件、限制条件时间条件我国刑法第二十条第一款规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。依据刑法规定,正当防卫行为的实施必须在不法侵害正在进行之时,“正在进行”一般理解为不法侵害已经开始,但是尚未结束。何谓已经开始,在法律界存在众多不同见解,如“现场说”“临近说”“着手说”等。本文选择几种有代表性的学说分述如下:(1)“现场说”强调以不法侵害人进入到现场为标准来作为不法行为的开始标准,但行为人进入了现...
  •   (一)合法权益面临现实危险

      紧急避险首先要求合法权益处于客观存在的危险的威胁之中,即合法权益处于可能遭受具体损害的危险之中。只有在这种情况下,才有实行紧急避险的需要。危险的来源主要有:大自然的自发力量导致的危险,动物的袭击带来的危险,疾病等特殊情况形成的危险,人的危害行为造成的危险。

      现实危险不包括职务上、业务上负有特定责任的人所面临的对本人的危险(参见刑法第21条第3款)。例如,执勤的人民警察在面临罪犯的不法侵害时,不能为了自己的利益进行紧急避险;发生火灾时,消防人员不能为了避免火灾对本人的危险,而采取紧急避险。

      如果事实上并不存在危险,而行为人误认为存在危险,实施所谓避险行为的,属于假想避险;对此,应按照处理假想防卫的原则予以处理。

      (二)危险正在发生

      现实危险正在发生时,才能实行紧急避险。危险正在发生,是指危险已经发生或者迫在眉睫并且尚未消除,其实质是合法权益正处于受...

  •   紧急避险就是对于危害的发生采用侵害较小的法益来保护自己的行为的,紧急避险的成立也是有着相应的条件的,需要符合相应的条件才能成立紧急避险的。下面就让法律快车小编为大家带来紧急避险成立的合法性条件的相关内容,一起来看看吧。

      一、紧急避险成立的合法性条件

      (1)为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。

      (2)客观上具有正在发生的真实危险。

      (3)迫不得已而采取的行为。

      (4)不能超过必要的限度而造成不应有的危害。紧急避险行为不能超过其必要限度,造成不应有的损害,即紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。由于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益,两者都是法律所保护的,所以在保护的权益大于损害的权益时,紧急避险才是对社会有利的合法行为。

      二、紧急避险的种类有哪些

      法定(职责)紧急避险

      是指行为人因职责规定,正在执行职务时,依法对为了使国家、公共利益、...

  • 一、定义防卫过当:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。避险过当:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。教唆他人犯罪,但被教唆的人没有犯被教唆的罪,对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。二、正当防卫成立的时间条件、限制条件时间条件我国刑法第二十条第一款规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。依据刑法规定,正当防卫行为的实施必须在不法侵害正在进行之时,“正在进行”一般理解为不法侵害已经开始,但是尚未结束。何谓已经开始,在法律界存在众多不同见解,如“现场说”“临近说”“着手说”等。本文选择几种有代表性的学说分述如下:(1)“现场说”强调以不法侵害人进入到现场为标准来作为不法行为的开始标准,但行为人进入了现...
  •   构成紧急避险,要符合以下条件:

      (一)必须有威胁合法利益的危险发生 有威胁合法利益的危险发生,是紧急避险的前提条件。

      (二)必须是危险正在发生 危险正在发生,是紧急避险的时间条件。

      (三)必须是为了使合法利用免受正在发生的危险 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身或者其他权利免受正在发生的危险,是紧急避险的主观条件。

      (四)避险的对象为无辜的第三者,针对不法侵害人的其他法益也可以成立紧急避险

      (五)避险行为只能是在不得已的情况下实施 避险行为只能是在不得已的情况下实施,是紧急避险的客观限制条件。

      (六)避险行为不能超过必要限度造成不应有的损害。

      《刑法》第二十一条 紧急避险

      为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当...

  •   紧急避险就是对于危害的发生采用侵害较小的法益来保护自己的行为的,紧急避险的成立也是有着相应的条件的,需要符合相应的条件才能成立紧急避险的。下面就让法律快车小编为大家带来紧急避险成立的合法性条件的相关内容,一起来看看吧。

      一、紧急避险成立的合法性条件

      (1)为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。

      (2)客观上具有正在发生的真实危险。

      (3)迫不得已而采取的行为。

      (4)不能超过必要的限度而造成不应有的危害。紧急避险行为不能超过其必要限度,造成不应有的损害,即紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。由于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益,两者都是法律所保护的,所以在保护的权益大于损害的权益时,紧急避险才是对社会有利的合法行为。

      二、紧急避险的种类有哪些

      法定(职责)紧急避险

      是指行为人因职责规定,正在执行职务时,依法对为了使国家、公共利益、...

  • 一、定义防卫过当:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。避险过当:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。教唆他人犯罪,但被教唆的人没有犯被教唆的罪,对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。二、正当防卫成立的时间条件、限制条件时间条件我国刑法第二十条第一款规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。依据刑法规定,正当防卫行为的实施必须在不法侵害正在进行之时,“正在进行”一般理解为不法侵害已经开始,但是尚未结束。何谓已经开始,在法律界存在众多不同见解,如“现场说”“临近说”“着手说”等。本文选择几种有代表性的学说分述如下:(1)“现场说”强调以不法侵害人进入到现场为标准来作为不法行为的开始标准,但行为人进入了现...

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐