法律快车> 知识专辑> 合同纠纷> 违约金与定金有什么区别

违约金与定金有什么区别

法律快车官方整理 更新时间: 2021-08-25 08:52:52 0人浏览

导读:

在较多民事合同的订立过程中,有的民事合同由于其中项目的标的金额较大,一旦不能及时完成,就会导致极大的损失,因此就会在订立的时候,着重订立违约金。而在日常购物中,商家为防止客户临时变卦会要求缴纳定金。那么违约金与定金有什么区别?阅读完以下法律快车小编为您整理的内容,一定会对您有所帮助的。
违约金与定金有什么区别
  • 定金和违约金有什么区别

    定金是签订合同时或之前预先支付的,作为签订合同或履行合同的担保,具有双倍返还的惩罚性;违约金是双方在合同种约定的,违约方应支付的赔偿金,不事先支付;

    定金是交付后才生效,也就是说,即使双方合同约定了定金,但是定金实际没有交付,则该定金条款不生效;而违约金是诺成生效的,只要双方签字约定,就具有法律效力。

  • 定金指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保;违约金指按照当事人约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。定金和违约金区别:1、概念不同;2、支付时间不同;3、生效条件不同;4、惩罚性不同;5、其他。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百八十八条当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
  •   违约金指的是当事人一方因违法合同,给另一方当事人造成损失,对此损失进行赔偿。在民事活动中,我们常常可以听到违约金和定金这两种说辞。那么违约金与定金的区别有哪些呢?接下来法律快车小编就为您来解答这个疑惑。

      一、违约金与定金的区别有哪些

      1、性质不同。虽然从理论上讲,定金和违约金都有担保主债权实现的功能,大陆法国家也都把这两者规定为债的担保方式。但在我国立法中,违约金只是民事责任的形式,并未将其作为独立的担保形式看待。而且,我国合同法规定的违约金是以制裁性为原则,以赔偿性为补充。其担保效力远比定金担保的效力要弱。而定金以确保债权的实现为目的,是作为一种担保形式被担保法加以明确规定。违约金的根本目的是制裁违约行为,为民事责任的承担方式。也正因为如此,有关定金的约定为独立于主合同的从合同;而关于违约金的约定,为合同内容的一部分。

      2、作用不同。定金具有证约和预先给付的作用。而违约金没有上...

  • 定金和违约金有什么区别

    定金是签订合同时或之前预先支付的,作为签订合同或履行合同的担保,具有双倍返还的惩罚性;违约金是双方在合同种约定的,违约方应支付的赔偿金,不事先支付;

    定金是交付后才生效,也就是说,即使双方合同约定了定金,但是定金实际没有交付,则该定金条款不生效;而违约金是诺成生效的,只要双方签字约定,就具有法律效力。

  • 定金指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保;违约金指按照当事人约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。定金和违约金区别:1、概念不同;2、支付时间不同;3、生效条件不同;4、惩罚性不同;5、其他。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百八十八条当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
  • 摘要:关于定金、订金、押金的法律属性的理解和认识,建议当事人在经济生活中根据自己的需要,合理的选择使用;但必须明确的是:如果选择定金担保方式,则必须在合同中明确约定定金合同的性质,且其约定必须符合法律关于定金限额的规定,且必须采用书面的形式约定等。在现实的经济交往活动中,当事人经常在合同中约定一方向另一方交付一定数额的金钱作为某种形式的担保,以期发挥一定的担保作用。这些被交付的金钱,通常被称为“金钱质”。现实生活中最常见的有定金、订金与押金。至于这些被交付的金钱具有什么样的法律属性,会产生什么样的效果,在实践中存在不同的认识,在此谈一谈笔者的浅见,敬请方家指正。一、定金的法律属性定金是指为担保合同债权的实现,双方当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。目前我国现行法律中对定金的规定主要有《民法通则》第89条、《担保法》第二章、《合同法》第115条、116...
  • 定金和订金的区别主要是定金具有担保作用,能够担保债务的履行。同时法律规定了定金罚则。而订金不是法律概念,也不具有担保作用,一般会被认定为预付款。

    根据2021年实施的《民法典》第五百八十六条第一款的规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

    第五百八十七条规定,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。

    法律依据:

    《民法典》第五百八十六条

    当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

    《民法典》第五百八十七条

    债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定...

  •   订金和定金虽然听起来一样,但是在合同中是很有区别的。定金和订金的区别是什么呢?

      “定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后,依照约定,定金应抵作价款或者收回。

      而“订金”目前我国法律没有明确规定,它不具备定金所具有的担保性质,可视为“预付款”,当合同不能履行时,除不可抗力外,应根据双方当事人的过错承担。

      分清楚订金和定金的区别,对于我们履行合同是很重要的。

  •   大家好,我是法律快车特邀嘉宾王实践律师。以下为大家解答押金和定金的区别是什么这个问题。

      首先,二者就履行合同和保证义务来说,有一定的相同性,但两者还是有区别的。

      第一,在定金实践中适用的情况比较多,一般出现在加工承揽、买卖等合同中。

      第二,在金额上,押金的金额一般等同或接近于合同标的物,而定金一般相当于标的物的百分之几十。

      第三,押金具有代替性,一般在一方已为另一方提交实质性的标的物,为保证已交标的物能返还,要求另一方交付相当金额的保证金,在合同不能履行时,以没收押金作为解决合同的方式,体现保护非交付押金的一方的利益。而定金带有一定的违约惩罚性,体现合同双方的利益,其目的性在于督促双方都履行合同。

      以上是我的解答,希望可以帮助到您,谢谢!

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐