鉴定结论属于什么证据
导读：
1.鉴定结论属于证据的一种，具有独特的法律地位。
2.在诉讼过程中，鉴定结论是通过运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断。
3.与证人证言等人证不同，鉴定人并未直接或间接感知案件情况，而是基于科学技术方法得出的判断。
因此，鉴定结论是一种表述判断意见的证据，而非陈述事实情况。
1.鉴定结论具有科学性和权威性的法律属性。
2.作为证据的一种，鉴定结论在诉讼中扮演着至关重要的角色。
3.它不仅是法院认定案件事实的重要依据，也是当事人进行辩护和抗辩的重要手段。
4.鉴定结论的科学性和权威性来自于鉴定人在专业领域内的专门知识和技能，以及他们在鉴定过程中所遵循的科学方法和规范。
因此，在审查鉴定结论时，应当关注其合法性和真实性，包括鉴定机构及鉴定人员的资格、鉴定程序的合规性、鉴定结论的科学性和合理性等方面。
在审查鉴定结论时，应当注意以下几个方面：
1.审查鉴定机构及鉴定人员的资格和资质。确保鉴定机构合法成立，具备有效的执业许可执照，且职责、权限明确。同时，审查鉴定人员的身份、资历和有效证件，确保其具备相应的专业知识和技能，且与所鉴定的内容相适应。
2.审查鉴定结论的合法性和真实性。核实鉴定结论是否按要求作出，是否清晰明确，无歧义。
同时，审查鉴定结论是否遵循了科学的程序和规则，是否有合法有效的规范性法规和文件作为依据。对于当事人之间有争议的鉴定结论，要进行实质性的审查，包括其实质要件和形式要件。
3.注意审查鉴定人是否存在故意作虚假鉴定的情形。
这包括是否存在违反科学规则的人为因素，以及鉴定人与当事人及诉讼参与人之间是否存在某种社会关系等。这些因素都可能影响鉴定结论的公正性和客观性。
总之，鉴定结论作为一种特殊的证据形式，在诉讼中发挥着重要的作用。对于鉴定结论的审查，应当全面、细致、严谨，以确保其合法性和真实性，从而保障诉讼的公正和效率。
鉴定结论对案件结果有着重要影响，如何审查其合法性和真实性是关键。如果你对此仍有疑问，或想深入了解其他法律问题，请随时在法律快车上提问，我们会为你提供专业的法律建议。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
鉴定结论在证据类别中是属于言词证据，而鉴定结论大多数都是由司法鉴定机构中的专业鉴定人员根据自己的专业知识来作出的结论，是具有较强的证明力的。那么今天就跟法律快车
核心内容：在司法鉴定中，主要的一些含义是怎么样的呢？按照司法鉴定，那么分类是按照刑事技术鉴定而进行分类，主要需要如何执行？法律快车小编下文与您一起分析鉴定结论的
如何对鉴定结论进行审查在交通事故赔偿纠纷中，经常会进行相应的司法鉴定，那么对司法鉴定结论进行审查也是应当特别注意要考虑的重要问题。鉴定结论是一种特殊的意见证据，
被打伤后可以立即做司法鉴定，前提是轻伤。若是重伤，比如骨折等，则应当等伤情稳定之后再做鉴定。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专
司法鉴定听证会不是必须要请律师的，通常会请案件相关的专家进行参加，对案件中的各项证据进行鉴定。我国《司法鉴定程序通则》规定，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科
司法鉴定是可以接受个人委托的，并不是只能接受组织或者是机关的委托。司法鉴定机构应当自收到委托之日起七个工作日内作出是否受理的决定。对于复杂、疑难或者特殊鉴定事项
重新鉴定与补充鉴定之间的联系为均需要进行鉴定手续，原鉴定结果是无法作为判决的依据的。之间的区别则为重新鉴定属于对原鉴定意见的全盘否定；补充鉴定则不改变原鉴定意见
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
