合同显失公平的认定标准有哪些
导读：
合同显失公平的认定标准主要包括客观要件和主观要件两个方面。
这些标准用于判断合同是否在当事人之间造成了权利和义务的极度不对等，从而违反了公平合理的原则。
1.客观要件关注的是合同双方在客观上的利益是否平衡。
2.根据显失公平的合同：
（1）一方当事人可能承担了过多的义务而只享有极少的权利，或者在经济利益上遭受了重大损失。
（2）另一方当事人则可能以较少的代价获得了巨大的利益。这种不平衡违反了等价公平原则，也违背了当事人的自主自愿。
1.主观要件则是指一方当事人故意利用其优势地位，或者另一方当事人的草率、无经验等情况来订立合同。
2.在判断合同是否显失公平时，必须将主观要件和客观要件结合起来考虑。只有同时满足这两个条件，才能认定合同显失公平。
3.在审理有关当事人以显失公平为由主张撤销合同的纠纷时，应根据《民法典》规定进行认定：
一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。
4.需要注意的是，显失公平制度并非为免除当事人所应承担的正常商业风险，而是用于禁止限制一方当事人获得超过法律允许的利益。
5.在正常的商业风险下，交易中的不平衡是当事人自愿承担的，而显失公平制度则涉及一方当事人利用另一方当事人的草率或无经验等情况来订立合同。
合同显失公平涉及的问题复杂多样，本文只是提供了一个基本的框架。如果您在实际操作中遇到困惑，不妨法律快车发起咨询。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
合同法对显失公平的合同如何处理显失公平的合同是指一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同。例如，某人因资金严重短缺或经营上的迫切需
在买方占主导地位的情况下，许多承包商为了获得工程，在合同订立时做出有损公平原则的让步，但在随后的合同履行中却引发了大量的合同纠纷。因此，工程合同显失公平和公平原
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
