合同仲裁与诉讼的区别主要有哪些
导读：
合同仲裁与诉讼的主要区别体现在以下方面：
1.启动前提不同：仲裁需要双方达成将纠纷提交仲裁的一致意思表示，并选定具体的仲裁机构。而诉讼只需一方认为合法权益受侵害即可向法院提起诉讼，无需对方同意。
2.受案范围不同：仲裁机构主要受理民商、经济类案件，不包括刑事、行政案件。而诉讼则对所有类型的案件均可受理。
3.管辖规定与裁判权利不同：仲裁机构之间不存在上下级隶属关系，实行一裁终局制，当事人选择仲裁员。而诉讼则实行级别管辖和地域管辖，实行两审终审制，当事人无权选择审判员。
1.启动前提：仲裁需要双方的一致意思表示和选定仲裁机构，而诉讼则无需对方同意，一方即可提起诉讼。
2.受案范围：仲裁主要受理民商、经济类案件，诉讼则对所有案件均可受理。
1.管辖规定：仲裁机构间无上下级隶属关系，不实行级别管辖和地域管辖，当事人可自由选择仲裁机构。而诉讼则实行级别管辖和地域管辖，无管辖权的法院不得受理。
2.裁判权利：在仲裁中，当事人有权选择仲裁员；而在诉讼中，当事人无权选择审判员。
想进一步了解合同仲裁与诉讼的更多细节吗？遇到法律问题时，不妨法律快车寻求专业律师的帮助，为你提供更具体的法律建议。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法，仲裁是最有准司法效力的，而诉讼是保障当事人权益的最后一道屏障。在解决合同纠纷中，仲裁与诉讼各有利弊，区别也是很明显的。那么
民事诉讼部分代理重庆市渝中区农村信用合作联社诉重庆跃华物业发展有限公司担保贷款纠纷案件，标的额800万元，胜诉并正在执行过程中；代理重庆市铜梁县农村信用合作联社
问：我们是一家合资公司，5年前同国外某公司签订了一份技术引进合同，在合同中约定发生争议时双方协商解决，协商不成任何一方均有权向有管辖权的人民法院起诉，也可以直接
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
