民事打架防卫过当致人轻伤怎么判
导读：
1.在民事打架中，如果防卫行为明显超过必要限度并导致他人轻伤，法院可能会以故意伤害罪进行判决。
2.根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害而采取的行为，不负刑事责任。
3.如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，应当负刑事责任，但法院通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上减轻或免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定：
1.正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行为，属于合法行为，不负刑事责任。
2.如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，就应当负刑事责任。
3.该法条还规定了对正在进行行凶、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当，不负刑事责任。
1.正当防卫的首要条件是防卫目的的正义性，即必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利。
2.如果出于保护非法利益的目的而实施“防卫”，则不属于正当防卫。
3.正当防卫必须是针对不法侵害行为而进行的。
4.当国家、公共利益、本人或他人的合法权益受到非法侵害时，才能采取防卫行为。对合法行为不能进行防卫。
5.正当防卫必须是针对实施不法侵害行为的人进行。对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为不属于正当防卫。
6.正当防卫必须是对正在进行的不法行为进行的。对还没有开始或已经停止的不法侵害不能进行防卫。
7.正当防卫不能明显超过必要限度，否则应负刑事责任。
了解了正当防卫的相关法律规定，你是否对防卫行为的界限有了更清晰的认识？如有法律困惑，法律快车随时为你提供解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
当我们遭受他人侵害时，出于人求生的本能，我们会下意识地做出“自救”行为。那么，防卫过当致他人轻伤害怎么处罚？防卫过当的主观罪过是什么？为了帮助大家更好的了解相关
一般来说如果是完全的正当防卫，那么正当防卫人不需要负任何法律责任，如果当事人在遭受不法侵害的时候防卫过当只是侵权人轻伤的，那么防卫过当致人轻伤的认定是怎样的呢？
当有人对你正在进行抢劫，杀人的时候，我们都会奋起反抗，如果在紧急情况下造成了那个人的受伤或者死亡，应该判定正当防卫还是防卫过当呢？下面就让法律快车小编为大家带来
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
