显失公平和重大误解怎么区分
导读：
显失公平和重大误解是两个不同的法律概念，尽管在实践中这两个问题可能相互掺杂。要区分两者，可以从两个方面进行考虑。
1.如果误解的一方只能证明自己因缺乏经验或不仔细而发生了误解，但不能证明对方是否利用了自己的无经验和轻率，那么这种情况应按重大误解处理。
2.如果误解一方能够证明对方在订购时施加了一些影响，如提供混乱的价格信息等又未构成欺诈，则可以认为对方利用了自己的无经验和轻率，这种情况应按显失公平处理。
3.在误解的情况下，可能一方造成了重大损失，但另一方并没有获得利益。例如，一方误将某种型号的水泥当作另一种型号的水泥购买，两种型号的水泥价格基本相同。
4.在显失公平的情况下，通常是双方利益不平衡，一方获得的利益大大超出了另一方，或者一方遭受了损失而另一方获得了利益。
5.如果仅仅是一方遭受了损失，而另一方并未获得任何利益，则此种情况不完全符合显失公平的客观要件，可以按重大误解处理。
1.重大误解，是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解，订立了合同。
这种误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的理解，也可以是双方的误解。
2.重大误解必须符合一定的条件才能构成并产生使合同变更或撤销的法律后果。这些条件包括：
（1）误解必须是因误解方的过错而产生；
（2）误解必须是对合同的内容等基本事项发生误解；
（3）误解必须直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务；
（4）误解必须是在订立合同时发生。
1.显失公平是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。
2.显失公平的客观要件是一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。显失公平的主观要件是民事法律行为的成立之时显失公平。
你对显失公平和重大误解还有哪些疑问？欢迎在法律快车上提问，我们的法律专家将为你提供专业解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
欺诈胁迫、重大误解、显示公平都是可撤销合同中的可撤销情形，因此区分这三种情形也是非常重要的。那么，欺诈胁迫重大误解显失公平怎么区分？什么是重大误解合同？重大误解
在合同中，已经订立的合同也是可以撤销的，我国合同法规定，因欺诈、胁迫、重大误解、显失公平订立的合同是可以撤销的，那欺诈、胁迫、重大误解、显失公平的联系是什么？重
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
