不当得利之债与侵权行为之债的区别
导读:
不当得利之债与侵权行为之债在法律上有着显著的区别。
1.不当得利主要指的是没有合法根据或者丧失了合法根据而导致的利益取得,这种情况下,取得利益的人应负有返还的义务。例如,售货时多收货款或拾得遗失物据为己有等。
不当得利的取得并非由于受益人的违法行为,而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成。
2.侵权行为则是指民事主体违反民事义务,侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任的行为。
侵权行为是基于行为人的过错导致的人身、财产或其他合法权益的损害,行为人应依法承担民事责任。
构成不当得利要件主要包括以下几点:
1.一方必须获得某种利益,这种利益通常指的是财产上的利益。
2.他方必须因此受到某种损失,这同样是指财产上的损失。
3.获得的利益和受到的损失之间必须存在因果关系,即他方的损失是由于一方的获利造成的。
4.这种获利和损失的关系必须没有合法根据,也就是说,造成他方损失而自己获利的事实既没有法律规定的依据,又没有合同上的依据。
不当得利之债是基于不当得利而在不当得利人和利益所有人之间产生的权利和义务关系。
1.不当得利之债的主体包括债权人和债务人。
(1)债权人是财产受到损失的一方当事人,通常被称为利益所有人或受害人。
(2)债务人则是在不当得利中取得不当利益的一方当事人,被称为不当得利人或受益人。
2.不当得利之债的客体是不当利益。
3.不当得利之债的内容是,利益所有人有权请求不当得利人返还其得到的不当利益,同时,不当得利人有义务将该利益,包括原物和原物所生的孳息予以返还。
如果利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。你曾经遭遇过不当得利吗?如何处理不当得利的情况?在法律快车上,我们为您提供专业的法律建议和帮助。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
不当得利与非法侵占都是指没有合法根据取得或占有财产,但是这两个概念还是有着较大的不同,不当得利属于民事概念,非法侵占属于刑事概念。那么不当得利与非法侵占的区别?
对于不当得利来说,不当得利,是指我们不能够通过正当的手段获得的利益,对于这种利益来说,这种利益是需要进行相应的一个规范的,如果产生了相应的纠纷,可以要求获得的人
不当得利是社会生活中的一种不合理,不正常的现象。法律确认不当得利之债的目的,是为了使这种不正常的关系恢复到正常的状态,从而维护社会正常的财产关系,保护民事主体的
不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。不当得利之债是一种让别人的利益受损而自己的利益增加的一种情
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载