记者偷拍明星算侵犯肖像权吗
导读：
当面对明星时，许多人的第一反应是拍照。然而，如果不经过本人同意就进行拍照，这就构成了偷拍。那么，问题来了：记者偷拍明星是否侵犯了他们的肖像权呢？
为了解答这个问题，我们需要首先参考我国的相关法律规定。明星，同样是我国公民的一部分，他们的肖像权也应受到法律的保护。
根据《民法典》规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。因此，构成侵犯公民肖像权的行为，一般需要满足两个条件：
1.未经本人同意；
2.以营利为目的。
肖像权的内容包括：公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。公民也有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。这包括：
1.肖像制作专有权，即公民有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，并有权禁止他人未经自己同意擅自制作自己的肖像。
2.肖像使用专有权，即公民有权以任何方式使用自己的肖像，并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益，他人不得干涉。
3.肖像利益维护权，即公民有权禁止他人未经自己允许制作、使用、毁损、玷污、丑化和歪曲自己的肖像。
在关于偷拍和肖像权的问题上，我们需要进行分情况讨论。
1.如果是自己收藏而不以此营利的偷拍，那实质上是不侵犯法律上的肖像权的。
2.如果偷拍的目的是为了牟利，那么这显然就已经触犯了法律。
因此，对于记者偷拍明星是否侵犯肖像权的问题，我们需要根据具体情况进行判断。如果偷拍行为未经明星本人同意且以营利为目的，那么这种行为就构成了对明星肖像权的侵犯。
总的来说，肖像权是公民的基本权利之一，应得到充分的尊重和保护。无论是明星还是普通人，我们都应尊重他们的肖像权，避免进行未经同意的偷拍行为。
你对肖像权保护有什么疑问吗？留言告诉我们，我们会在后续文章中为你解答。法律快车与你一起，守护每一个公民的合法权益。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
