侵权责任与违约责任的区别
导读：
侵权责任与违约责任是法律体系中两种截然不同的民事责任。违约责任主要源于合同，而侵权责任则主要源于侵权行为法。
尽管两者在债法的框架下受到民法基本原则和一般规定的指导，但它们在法律上存在着明显的差异。这些差异不仅影响当事人的权利和义务，还决定了在特定情况下，不法行为应承担何种责任。
1.在归责原则上，违约责任通常适用过错推定责任原则或严格责任原则。这意味着，在合同之诉中，只要受害人具有轻微过失，违约当事人的赔偿责任就可以减轻。
2.而侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，但在某些特殊情况下，如严格责任原则，侵权行为人即使没有过错也可能承担责任。
1.在责任范围方面，违约责任主要关注因违约行为造成的直接财产损失，并且赔偿范围常常受到“可预性”标准的限制。
2.相比之下，侵权责任的范围更广，不仅包括财产损失的赔偿，还包括人身伤害和精神损害的赔偿。这意味着，在侵权责任中，赔偿范围不仅应包括直接损失，还包括间接损失。
这种差异反映了两种责任在赔偿方面的不同侧重点和考虑因素。
综上所述，侵权责任与违约责任在法律上存在着明显的区别，主要体现在归责原则和责任范围等方面。因此，在面临责任竞合的情况时，需要根据实际情况作出选择，以确定不法行为应承担何种责任。
违约责任与侵权责任有何相似之处？如想了解更多法律责任知识，请继续浏览我们的法律内容。如有疑问，欢迎咨询我们法律快车的专业律师。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
如果有一方的当事人存在违约行为，其行为造成了受害方的影响，那受害方有权请求吗？那么违约责任和侵权责任可以同时主张吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车
违约责任与侵权责任的关系违约责任与侵权责任是两类基本的民事责任,它们分别是合同法与侵权行为法的核心问题。由于合同法与侵权行为法是债法的组成部分,它们都受民法的基
责任竞合，是指一个违反义务的行为产生两个以上的法律责任。而行为人承担不同的法律责任，将导致不同的责任后果。在民事法律关系中，有时违约行为也可能造成侵权的后果。比
比较点违约责任侵权责任产生的前提当事人之间存在合同关系不需要当事人之间存在合同关系被侵害的权利性质相对权绝对权后果要求无须损害事实存在，只要有违约的事实即可以损
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
