摄影师的街拍是否侵犯肖像权
导读：
摄影师的街拍行为是否侵犯肖像权，关键在于是否未经被拍摄者的同意而使用了其肖像。
如果街拍作品被用于参赛，且其中展现了人物的主要面貌特征，那么摄影师需要事先征求被拍摄者的同意，否则可能构成侵权。
这一规定源于《民法典》的相关条款，该法明确指出自然人享有肖像权，如果未经对方允许而散播对方肖像，则属于侵犯肖像权的行为，需要承担民事责任。
尽管肖像权是受到法律保护的，但在某些特定情况下，使用他人肖像并不构成侵权。这些情况包括：
1.为公益目的而使用他人肖像，如宣传先进事迹；
2.新闻报道拍摄照片和影像；
3.通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像；
4.以及寻人启示刊登照片等。
在这些情况下，使用他人肖像的行为通常被认为是合法的，无需征得被拍摄者的同意。
在摄影活动中，构成侵犯肖像权的情况主要有三种。
1.以营利为目的使用他人肖像，这要求同时具备未经本人同意和使用者主观上有营利意图两个条件。
2.以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），这种情况下被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。
3.肖像权人虽然同意使用其肖像作品，但使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限，这种情况下也构成侵权责任。
需要注意的是，是否“以营利为目的”并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小的重要情节。
你对街拍行为还有其他法律疑问吗？法律快车为你提供全面的法律咨询服务，解答你的疑惑。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
