口头协议效力的法律规定，及其解除
导读：
口头协议作为合同的一种表现形式，具有一定的法律效力。
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。
口头协议在双方真实意思表示的情况下，同样具有法律效力。
然而，当涉及一些特定种类的合同时，如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，法律规定必须采用书面形式，此时口头协议则不具备法律效力。
在解除口头协议时，只要当事人意思表示一致，通知到对方，即可解除合同。同时，《民法典》第五百六十二条和第五百六十三条也规定了合同解除的法定条件和程序。
口头协议的优点在于方便、快捷、省时，且没有太多的格式要求。
这种协议形式在日常生活和商业活动中广泛应用，能够满足快速决策和灵活调整的需求。然而，口头协议也存在一些明显的缺点。
1.口头协议具有变更性强和稳定性差的特点，容易受到双方口头表达不清或理解不一致的影响。
2.口头协议的取证难、证据保存难，一旦发生争议，难以提供有效的证据支持。
3.在选择使用口头协议时，需要权衡其优缺点，并考虑具体的法律要求和风险防范措施。
口头协议的解除遵循《民法典》中关于合同解除的相关规定。
根据《民法典》第五百六十二条和第五百六十三条，当事人协商一致可以解除合同，或者出现法定解除情形的，当事人也可以解除合同。
对于口头协议的解除，只要双方能够协商一致，即可通过口头方式解除合同。
此外，如果口头协议涉及国家法律规定的必须采用书面形式的合同种类，如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，那么口头协议将不具备法律效力，也无法通过口头方式解除。
在解除口头协议时，当事人应当注意保留相关证据，以便在争议解决时提供有效支持。
口头协议便捷但风险并存，了解法律规定才能趋利避害。如果你在口头协议中遇到纠纷或需要专业建议，请随时在法律快车上发起咨询。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
口头协议有法律效力。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。但需要满足行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违
口头约定合同效力怎么证明？证明口头合同的效力在实践中，是比较困难的，主要也体现在证据的搜集技巧方面。案情简述：A租房给B，因二人是多年好友，因此无书面合同，只是
人们往往错误地将合同理解为“书面合同”，认为只有白纸黑字地写下来的才是合同。其实，除了书面合同以外，合同在日常生活中更多的是以口头合同的形式存在的。例如：我们日
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
