滥用职权跟玩忽职守的区别
导读：
滥用职权罪与玩忽职守罪的区别主要体现在以下几个方面：
1.行为性质：滥用职权罪的本质是对职权的“滥用”。这主要表现为超越法定权力范围，违法决定无权决定的事项，或违反法定办事程序，随心所欲地违法处理公务。而玩忽职守罪的本质则是对职守的“玩忽”，主要表现为不履行职责或不认真履行职责。
2.主观方面：虽然两者都可以由故意或过失构成，但滥用职权罪以故意为主，行为人明知自己的行为会违反法律规定或超越职权，但积极追求或放任这种结果的发生。而玩忽职守罪则以过失为主，行为人严重不负责任，对法定职责义务马虎草率，没有预见或轻信能够避免危害结果的发生。
3.行为方式：滥用职权罪和玩忽职守罪既可以由作为构成，也可以由不作为构成。但滥用职权罪主要表现为作为，即行为人积极主动地实施了滥用职权的行为。而玩忽职守罪多数表现为不作为，即行为人没有履行其应当履行的职责。
4.立案标准：在立案标准上，滥用职权造成直接经济损失比玩忽职守更少。
5.其他。
法律快车提醒您，滥用职权罪和玩忽职守罪的共同点:
1.犯罪主体相同：两者的犯罪主体都是国家机关工作人员。这意味着只有国家机关工作人员才能成为这两种犯罪的主体，非国家机关工作人员不能构成这两种犯罪。
2.侵犯客体相同：滥用职权罪和玩忽职守罪都侵犯了国家机关的正常管理活动。这里的“国家机关的正常管理活动”涵盖了各级行政机关、司法机关、公安机关、监察机关和军事机关等依法行使国家管理职权的正常活动。
3.结果要件相同：两种犯罪都要求致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。这是构成滥用职权罪和玩忽职守罪的必要条件，只有造成了重大损失，才能构成这两种犯罪。如果未造成重大损失，即使存在滥用职权或玩忽职守的行为，也只能被视为一般的工作过失，可能受到批评教育或行政处分。
4.其他。
滥用职权跟玩忽职守构成犯罪的，会开除公职人员双方。
《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条
公职人员犯罪，有下列情形之一的，予以开除：
（一）因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的；
（二）因过失犯罪被判处有期徒刑，刑期超过三年的；
（三）因犯罪被单处或者并处剥夺政治权利的。
因过失犯罪被判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的，一般应当予以开除；案件情况特殊，予以撤职更为适当的，可以不予开除，但是应当报请上一级机关批准。
公职人员因犯罪被单处罚金，或者犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定或者人民法院依法免予刑事处罚的，予以撤职；造成不良影响的，予以开除。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
相关栏目
