您的位置:法律快车 > 法律知识 > 债权债务 > 债权债务文书 > 借款文书 > 借款条 > 在法律上借条有用还是欠条有用

在法律上借条有用还是欠条有用

法律快车官方整理 更新时间: 2024-03-19 07:00:11 人浏览

导读:

在法律上借条和欠条都有用,借条的法律关系是指双方当事人成立的一种借贷关系,欠条的法律关系一般是指一方拖欠另一方债务。借条与欠条的区别主要体现在借条形成原因是基于特定的借款事实而欠条不止、两者内涵不同等方面。

  一、在法律上借条有用还是欠条有用

  借条和欠条都具有法律效力。

  借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方。

  欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

  法律快车提醒您,根据《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

  《民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

  二、借条与欠条的区别是怎样的

  1.内涵不同:借条是借款人向出借人借款,出借人已经将借款给付给借款人,从而双方之间形成债权债务关系的书面凭证。欠条则是对债权债务主体双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权和债务关系。可以认为,借条证明借款关系,欠条证明欠款关系;借款肯定是欠款,但欠款不一定是借款。

  2.形成原因不同:借款形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因则多种多样,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。

  3.举证责任不同:当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单陈述借款的事实经过并举证证明交付情况即可。而当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,还必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

  三、欠条与借条的起诉时效是几年

  欠条与借条的起诉时效是三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害时开始计算,权利人在诉讼时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。

  《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

  诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载