用带水印的图片是侵权吗
导读:
1.根据《著作权法》第42条的规定,如果未经著作权人同意,擅自使用他人的图片,就属于侵权行为。
2.也有一些合理的使用情况,例如仅供自己学习和欣赏,并不属于商业方面的用途,那么就不属于侵权行为。
因此,是否构成侵权行为,需要根据具体的使用情况来确定。
1.根据《民法典》第1018条的规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”
2.以营利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,也应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
3.侵犯肖像权的行为需要满足两个要件:一是未经本人同意,二是以营利为目的。
4.常见的侵犯公民肖像权的行为包括未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。
1.对于侵犯肖像权的行为,受害人可以采取自力制止的方式,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。
值得注意的是,赔偿损失请求权不以财产损害为要件。
2.除了上述救济方式外,如果恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。对于此类行为,受害人同样可以采取相应的救济措施。
需要注意的是,侵犯肖像权并不涉及刑法,不能构成犯罪。
3.但是需要承担民事责任的,根据侵犯的严重程度需要承担一定金额的赔偿金。具体的民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。
其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。
4.在司法实践中,对于以营利为目的的侵害肖像权行为,是以营利目的作为赔偿的标准。
(1)即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。
(2)对于非以营利为目的的侵害肖像权的,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面的赔偿。
在日常生活中,我们经常需要使用各种图片,但你是否了解其中涉及的法律问题?
如果你有更多关于图片使用和法律的问题,欢迎在法律快车留言,我们将尽力为你解答。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载