虚假宣传和诈骗罪的区别
导读：
虚假宣传和诈骗罪之间存在明显的区别。
1.两者侵犯的客体不同。虚假宣传主要侵犯的是广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益，而诈骗罪则侵犯的是公私财物的所有权。
2.两者的客观方面也不同。虚假宣传主要采用利用广告作虚假宣传的特定手段，而诈骗罪则采用隐瞒真相和虚构事实的欺骗方法。
3.两者的犯罪主体也有所不同。虚假宣传的主体主要是广告主、广告经营者和广告发布者，而诈骗罪的主体则是一般主体。
虚假宣传的内容主要包括以下几个方面。
1.关于商品的特征，欺诈广告经常夸大商品的效能，使消费者产生误解。
2.关于商品的原料，虚假广告可能会故意隐瞒原料的真实情况，采用美化或虚假宣传的手法来吸引消费者。
3.虚假宣传还可能涉及商品的来源和价格。一些广告会假冒优质商品的产地来迷惑消费者，或者在价格上故意隐瞒或误导消费者。
这些行为都违反了诚实信用原则和公认的商业准则，属于严重的不正当竞争行为。
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
其构成要件包括：
1.主观上要有非法占有公私财物的目的；
2.客观上实施了欺骗行为；
3.被骗取的财物数额较大；
4.行为人的欺骗行为与被害人产生错误认识之间存在因果关系；
5.被害人因错误认识而处分财物。
这些要件共同构成了诈骗罪的完整构成要件。
总的来说，虚假宣传和诈骗罪都是违法行为，都需要承担相应的法律责任。
虚假宣传属于不正当竞争行为，违反了市场管理规定和消费者权益保护法律；而诈骗罪则是侵犯公私财物的所有权的行为，属于刑法规定的犯罪行为。
在实际操作中，我们应该严格遵守法律规定，诚实守信地进行商业活动，共同维护公平竞争的市场环境和消费者权益。
看完文章，你是否对虚假宣传和诈骗罪有了更清晰的认识？还有哪些法律问题困扰着你？快来法律快车提问，我们将竭诚为你服务。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
虚假宣传和诈骗罪的区别有虚假宣传是通过广告或者其他方法使消费者对商品或者服务产生误解的行为，而诈骗使行为人因受欺诈而作出的民事行为；虚假宣传和诈骗侵犯的客体不同
最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》六十七、虚假广告案（刑法第222条）广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作
违规投标的刑事责任是：严重违规的投标行为涉嫌串通投标罪，查证属实判决承担刑事责任，处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。除此之外，以暴力、威胁手段强迫
举报串标需要的证据有：招标者私下开启投标者标书或者投标者之间、投标者与招标者之间串通的有关书面协议等物证、书证；通话记录、手机短信、聊天记录、邮件，犯罪嫌疑人因
“打赏”属于消费行为，其具有购买服务的特征；而被打赏的主播属于平台员工，为观众提供视听服务。我国《民法典》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠
窃取商业机密的定性标准：侵权行为人用不正当手段、盗窃、胁迫获取权利人的商业秘密的；侵权行为人向不特定人披露、允许他人使用，盗窃、胁迫手段获取的权利人的商业秘密的
不正当竞争行为的特点是：不正当竞争行为的主体是从事营利商品的经营者；不正当竞争行为是违反不正当竞争法的规定；不正当竞争行为侵害的客体是，其他经营者的合法权益、以
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
