违约金20%合法吗
导读：
违约金20%是否合法，这主要取决于违约金的数额是否过高，以及是否符合法律规定。
1.根据《民法典》规定，违约金的数额应当与守约方的实际损失相当。因此，如果居间合同违约金20%是指守约方实际损失的20%，那么这是合法的。
2.如果当事人双方在合同中明确约定了违约金的数额或者计算方法，且该约定不违反法律、法规的强制性规定，那么该约定是有效的。
因此，如果合同中约定了居间合同违约金为20%，且该约定合法有效，那么这是合法的。
3.但是，如果合同中约定的违约金数额明显高于实际损失，或者存在其他不合理的情形，那么该约定可能被认定为无效或者可以请求调整。
因此，在确定违约金是否合法时，需要考虑实际情况和法律规定。
根据我国相关法律规定，违约金主要分为法定违约金和约定违约金两种类型。
1.法定违约金是指由法律直接规定违约金的数额或者比率。根据我国现行法律的规定，法定违约金主要有以下几种情况：
（1）法律、法规具体规定违约金的数额；
（2）法律、法规直接规定违约金的固定比率；
（3）法律、法规直接规定违约金的比率幅度，具体比率由当事人在此幅度内具体商定。
2.约定违约金是指违约金的数额和支付条件由当事人双方自行约定。根据我国现行法律规定，约定违约金主要有两种情况：
（1）法律、法规对违约金未作具体规定，完全允许当事人自行约定违约金；
（2）法律、法规虽规定了违约金的数额、比率或幅度，但是又允许当事人自行协商，或规定当事人的约定优于法定的违约金。
3.在必要的时候，国家会对违约金进行干预。根据《民法典》的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
4.约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
5.此外，混合违约金也是常见的一种形式。混合违约金是指法律规定了违约金的比率幅度，当事人在该幅度内商定具体比率或幅度的违约金。这种违约金是法定和约定相结合的违约金。
总之，在确定违约金是否合法时，我们需要综合考虑实际情况和法律规定。如果居间合同违约金20%是合法的约定，那么这是对双方利益的保障。
如果存在不合理的情形，那么可以通过法律途径维护自己的合法权益。
在日常生活中，我们不可避免地会遇到合同违约的情况。希望通过本文，你能对违约金有更深入的了解，在维护自身权益时更有底气。
如果你对违约金还有疑问，欢迎在法律快车评论区留言，我们将尽力为你解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
合同法违约金比例20%违约金可分为法定违约金与约定违约金。法定违约金是指法律法规中明文规定的违约金数额或比例；约定违约金是指合同双方当事人在签订合同时约定的违约
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
