正当防卫和防卫过当怎么区分
导读：
正当防卫和防卫过当的区分主要体现在以下几个方面：
1.时间条件。正当防卫必须是在不法侵害正在进行时采取的行为，而防卫过当则是在不法侵害已经结束或者危险已经消除后，行为人继续进行的行为。
2.主观条件。正当防卫的主观目的是为了制止不法侵害，保护合法权益，而防卫过当的主观心态可能是故意或过失，但通常表现为对制止不法侵害行为的过度自信或疏忽。
3.对象条件。正当防卫的对象是不法侵害人，而防卫过当的对象可能是除了不法侵害人之外的其他人或物。
4.限度条件。正当防卫的行为必须在必要合理的限度内进行，以制止不法侵害为目的，而防卫过当的行为明显超过了必要限度，造成了重大损害。
5.法律后果。正当防卫不负刑事责任，而防卫过当需要负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。
法律快车提醒您，正当防卫必须具备的条件如下：
1.必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的；
2.必须有不法侵害行为发生；
3.必须是正在进行的不法侵害；
4.必须是针对不法侵害者本人实行；
5.不能明显超过必要限度造成重大损害。
《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。
目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。
2.正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。
防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。
3.正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。
正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
在现实生活中，针对他人侵害自己的行为，当事人是享有正当防卫的权利的，但有时会出现防卫过当的情形，那么防卫过当和正当防卫的关系是什么？法律快车小编为大家整理了相关
我们知道，正当防卫与防卫过当都不以伤害他人或者利益为前提的，虽然两者之间有必然的差别，但是他们一开始的目的是一样的，都是为了抵御外来的伤害和其他利益伤害的。那么
原文：刑法第二十条【正当防卫和防卫过当及其刑事责任】第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害
我国刑法规定了正当防卫制度，为防止不法侵害提供了可靠的法律保障，它有利于鼓励广大人民群众勇敢地同犯罪作斗争，及时有效地制止各种不法侵害，宏扬正气，捍卫法律尊严。
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
