紧急避险造成的损害如何承担责任
导读：
我国《刑法》第21条明确规定了紧急避险的法律框架，界定了避险行为人的责任：
紧急避险行为，原则上不认定为犯罪，但如果避险行为超过必要限度，致使不应有的损害产生，则可能要承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。
这一规定体现了法律对于紧急避险行为的人文关怀，同时也提出了行为限度的要求。
对于紧急避险行为人是否承担民事责任，亦须基于具体案情进行细致分析，考量险情的来源以及避险措施是否适当等因素。
紧急避险的定义是为了保护社会公共利益或个人合法权益，采取的必要措施。
紧急避险的构成要件包括三个条件：
1.存在实际且当前的危险；
2.紧急状态下没有更好的方法避免危险；
3.避险行为必须是损害相对较小的方案。
在紧急避险引起的交通事故责任认定中，法律要求明确险情引起人作为当事人之一，根据其行为与事故的因果关系来界定责任：
如果避险行为合理，且损害不可避免，避险者可能不需承担责任或仅承担有限责任。
这一规定体现了公平原则，确保在紧急避险情形下，行为人的利益得到合理保护。
紧急避险，法律如何平衡？感受法律的温度，法律快车随时为您解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
如果其是因为紧急避险所造成他人物品损害的，被认定其为紧急避险的，那就是可以不需要进行赔偿的，是可以找造成他人紧急避险的人来赔偿的。那么今天就跟法律快车小编一起来
如今是一个法制的社会，很多与生活息息相关的事情都离不开法律。紧急避险为免责事由，，但损害是实际发生了，那么其造成的损害该由谁赔偿？很多人都有这个问题的困惑，接下
如今是一个法制的社会，很多与生活息息相关的事情都离不开法律。紧急避险属于免责事由，无法避免的损害了别人的权益，那么该损害是怎么处理？很多人都有这个问题的困惑，接
在有一些情况之下，施行的行为被称作紧急避险，可是紧急避险会损害一部分人的利益。所以下面是法律快车小编为大家带来紧急避险损害的是属于第三人的利益吗的相关知识。希望
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
