您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 刑事证据种类 > 间接证据能不能定罪

间接证据能不能定罪

法律快车官方整理 更新时间: 2023-11-16 01:21:55 人浏览

导读:

间接证据一般不能定罪。但查证属实的间接证据能相互佐证,能形成了一条完整的证据链的间接证据可以作为犯罪嫌疑人定罪的依据。根据1间接证据定罪的案件应当严格遵循事实清楚、证据确实充分的原则。

  一、间接证据能不能定罪

  因种种原因,某些案件直接证据灭失或者难以取得,为有效打击犯罪,有关法律规定在刑事诉讼中,案件缺少直接证据,但是如果间接证据相互印证,能够形成完整的证据链条,足以证明案件事实的,也可以作为定案依据。但是,这并不意味着凭间接证据定案的案件就可以降低证明标准,相反,缺乏直接证据的案件,主要依据间接证据定案的,证据体系相对薄弱,更应该严格按照事实清楚,证据确实充分的证明标准认定事实。

  间接证据同时符合下列条件的,可以认定被告人有罪:

  1.间接证据。已经查证属实;

  2.间接证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;

  3.全案证据已经形成完整的证明体系;

  4.根据证据认定的案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;

  5,运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断。运用间接证据证明案件事实,应当重视证据分析和推理;在证据分析和推理过程中,需要遵循逻辑规律和经验法则的要求。

  二、间接证据有什么

  间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力,取决于它与其他证据结合。

  《民事诉讼法》第六十三条,证据包括:

  (一)当事人的陈述;

  (二)书证;

  (三)物证;

  (四)视听资料;

  (五)电子数据;

  (六)证人证言;

  (七)鉴定意见;

  (八)勘验笔录。

  证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

上海旅游卡

  三、怎样区分直接证据和间接证据

  法律快车提醒,直接证据是单独一个证据、能够证明案件的主要事实且证明方式是直接的,无需经过推理过程。间接证据是不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。且一个间接证据只能证明案件主要事实的某个片段,需要与其他证据相结合,才能证明案件主要事实。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载