您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 正当防卫 > 什么是正当防卫 > 正当防卫条件有哪些?

正当防卫条件有哪些?

法律快车官方整理 更新时间: 2023-11-01 18:13:05 人浏览

导读:

正当防卫的条件是必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,必须是针对不法侵害行为而进行的防卫以及不能明显超过必要限度。

  一、正当防卫条件有哪些?

  1.必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。

  在这一行为中,防卫目的的正义性是正当防卫首要条件,特别要注意的是,出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫;如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己,打死打伤他人的不是正当防卫;赌博犯罪时,为保护赌资而将另外抢劫赃物的罪犯打死打伤的行为也不是正当防卫;

  2.必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。

  也就是说,当国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到非法侵害时才能采取防卫行为。尤其要指出的是,对合法行为不能进行防卫。如司法机关逮捕人犯、执行搜查任务时,拒捕、拒查者或第三者进行的反抗,不叫正当防卫;

  3.必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。

  对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为不是正当防卫;

  4.必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。

  对还没有开始或已经停止的不法侵害不能进行防卫。如抢劫犯正在抢劫,被抢劫的人和群众可以防卫。如果抢劫者已被群众抓住,这时就不能以正当防卫的理由对其继续打击,而应扭送公安机关;

  5.正当防卫不能明显超过必要限度。

  二、正当防卫和紧急避险有什么联系和区别

  法律快车提醒您,正当防卫和紧急避险的联系是:二者是为了保护国家、公共利益、他人的权利;二者发生的前提是合法权益遭受侵害等。二者的区别是:正当防卫所造成的损害,允许等于或大于不法侵害行为所可能造成的损害,紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。

监狱劳改

  三、互殴与正当防卫区别是什么

  互殴与正当防卫区别如下:

  1.目的不同。正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为;

  2.法律责任不同。合法的正当防卫,不负刑事责任。相互斗殴要承担行政责任和民事责任,严重的承担刑事责任;

  3.对象不同。正当防卫是针对不法侵害者实施,防卫人的防卫行为具备正当性。而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为,双方的行为均不具有正当性;

  4.行为是否具有主动性不同。正当防卫是针对正在进行的不法侵害而采取的自卫行为,是一种被动反击。而互相斗殴双方行为都具有主动攻击性;

  5.社会危害性不同。互相斗殴具有严重社会危害性。正当防卫是合法行为,维护社会安全。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载