您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 刑事证据种类 > 间接证据定罪的规定有哪些

间接证据定罪的规定有哪些

法律快车官方整理 更新时间: 2023-10-23 01:34:25 人浏览

导读:

间接证据定罪的规定包括间接证据必须查证属实且彼此间相互印证,形成了一个完整的证明体系,每个间接证据都成为其中的一个环节,环环相扣,构成的证明体系还足以排除其他可能性,得出的结论是唯一的,且符合逻辑和经验。

  一、间接证据定罪的规定有哪些

  《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百四十条没有直接证据,但间接证据同时符合下列条件的,可以认定被告人有罪:

  (一)证据已经查证属实;

  (二)证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;

  (三)全案证据已经形成完整的证明体系;

  (四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;

  (五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

  二、间接证据的特点是什么

  间接证据的特点是其不能直接证明案件事实的证据。法律快车提醒您,间接证据虽不能直接证明案件事实,但是可以作证其他证据,对案件事实进行证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,审判人员应当依照法定程序审核证据,依据法律的规定,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的结果。

定期宣判时间

  三、间接证据与直接证据的区别有哪些

  1.概念不同。

  直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据;间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据;

  2.作用不同。

  间接证据可以作为调查研究整个案情的向导。间接证据可以鉴别直接证据的真伪。直接证据有的可能是真实的,有的则可能是伪造的材料,因此,对这些证据必须结合全案所有的证据材料进行鉴别,而运用间接证据是鉴别直接证据的一种重要手段。

  3.使用证据的难度不同。

  由于间接证据是间接地证明案件的事实,这决定了使用间接证据的难度就更大,复杂性更多。要求当事人和办案人员在提供、审查、判断和运用间接证据时,更加慎重。应当注意在运用间接证据证明案件事实,必须有足够的数量,使证据形成一个完整的、严密的证明锁链,而且这个证明锁链是合乎道理的、无懈可击的应当注意间接证据所证明的事实与案件本身要有内在的关联,如果没有内在的关联,就不能成为案件的间接证据。应当注意各个间接证据之间,必须衔接协调一致,都是围绕着案件中的一个主要事实加以证实;如果间接证据之间有矛盾,而无法加以排除,案件事实就无法认定。应当注意进行综合性的分析研究,既能从正面证实案件的事实真相,又能从反面排除虚假成分,从而得出可靠的结论。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载