您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 正当防卫 > 什么是正当防卫 > 如何界定正当防卫行为

如何界定正当防卫行为

法律快车官方整理 更新时间: 2023-05-03 11:21:45 人浏览

导读:

界定正当防卫行为的标准是有不法侵害发生、不法侵害正在进行、正当防卫不能超过合理限度、正当防卫所针对的是不法侵害者本人等。紧急避险和正当防卫的区别是危害的来源不同、对行为的限制条件不同等。

  一、如何界定正当防卫行为

  界定正当防卫行为的标准如下:

  1.有不法侵害发生;

  2.必须是在不法侵害正在进行的时候;

  3.正当防卫不能超越一定限度;

  4.正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;

  5.正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。

  法律快车提醒您,根据《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

  【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚

  【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

  二、紧急避险和正当防卫有什么区别

  1.危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等。

  2.行为指向的对象不同。

  3.对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施。

  4.对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害,允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。

  5.对主体的限定不同。紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。

  三、正当防卫过度判几年

  正当防卫过度过失伤害他人致人重伤,处3年以下有期徒刑或者拘役

  《刑法》第234条故意伤害他人身体的处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,3年以上10年以下。致人死亡或者手段残忍致人重伤或者严重残疾的,10年以上,无期,或者死刑。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载