可撤销合同与效力待定合同有何区别
导读：
1.欠缺性质
（1）可撤销合同通常因为意思表示不真实或违反公平原则——如欺诈、胁迫等——而可能被撤销。这些合同在被合法机关确认无效之前，仍被视作有效。
（2）效力待定合同的主要特点是合同当事人主体能力的缺陷，比如无行为能力或无代理权。这类合同的有效性取决于第三方的追认或合同相对人的撤销，不需要法院或仲裁机关的介入。
2.影响合同效力的当事人
（1）效力待定合同的效力可能因第三人的追认或拒绝追认而改变，这一过程不需经过法院或仲裁机构。
（2）可撤销合同的一方若想撤销合同，必须向法院或仲裁机关提出请求。这表明两种合同在谁有权主张影响效力变化这一点上有着本质的不同。
3.时间限制的不同
（1）对于效力待定合同，相关第三人需要在法律规定的特定期限内表达是否追认合同。
（2）可撤销合同的当事人，则必须在明确撤销理由后的一年内提出撤销，否则撤销权将消失。这一时间约束的差异，对当事人的权利行使有着重要影响。
4.法律依据：《民法典》第一百四十八条明确规定了可撤销合同的相关法律依据，确保了受损方的合法权益得到保护。
不明确合同的法律风险吗？发起咨询，法律快车小助手温馨为您解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
如今民法典已经取代了合同法的全部内容，我们在查看有关效力待定的问题时，依据的法律为民法典。那么，合同法效力待定合同的规定？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法
核心内容：可撤销合同与效力待定合同如何区分？在合同有效要件欠缺的性质不同，如可撤销合同欠缺意思表示真实，而效力待定合同欠缺合同当事人主体能力方面，还有效力状态不
可撤销合同与撤销权可撤销合同是指符合法律规定可撤销条件的合同。《合同法》规定的可撤销的条件是该法第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
