防卫过当造成轻伤害怎么判
导读：
防卫过当造成轻伤害怎么判需要根据具体情况分析。
1.防卫过当即防卫过当致人轻伤的，应负刑事责任，但应依据具体情节减轻或免除刑罚；
2.致人轻伤触犯故意伤害罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
3.故防卫过当致人轻伤的，应依照上述量刑标准减刑或免除刑罚。
法律快车提醒您，根据《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
正当防卫的五个构成要件：
1.存在不法侵害；
2.不法侵害正在发生；
3.防卫意图是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利；
4.针对的对象是不法侵害人；
5.且不超过防卫限度的。
防卫过当的认定标准：
1.防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权；
2.防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害；
3.防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民；
4.防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
当有人对你正在进行抢劫，杀人的时候，我们都会奋起反抗，如果在紧急情况下造成了那个人的受伤或者死亡，应该判定正当防卫还是防卫过当呢？下面就让法律快车小编为大家带来
防卫致人轻伤属于防卫过当吗？刑法理论通说认为，必要限度原则上应以制止不法侵害所必需为标准，同时要求防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面不存在过于悬殊的差异。
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
