打死抢劫犯犯法吗
导读:
打死抢劫犯如果是符合正当防卫构成要件的,是不犯法的,法律规定,对有行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的犯罪行为的不法侵害人,采取防卫行为致死的,不负刑事责任。
打死抢劫犯如果符合正当防卫要求,不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
正当防卫应该符合四个条件:
1.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
2.必须是在不法侵害正在进行的时候;
3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
4.正当防卫不能超越一定限度。
正当防卫与防卫过当的界限,其实是个防卫强度的问题。法律快车提醒您,是否有防卫必要,需要多大的防卫强度,是否超出了必要限度,法律也是有考量的,所以刑法中规定对防卫过当既要求“明显”超过必要限度,还要求造成“重大损害”,并且处罚也规定必须减轻或者免除处罚。如果超出必要性,造成重大损害的,是防卫过当,应当负刑事责任。
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
1.危险的来源不同
正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛,可以是不法侵害,也可以是自然灾害、动物的侵袭。
紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求
2.对主体的要求不同
紧急避险要求主体不能有特定的身份(如警察、军人或消防队员等)。而正当防卫就没有这样的要求。任何人均有正当防卫的权利。
3.实施对象不同
正当防卫只能对不法侵害人实施,而紧急避险必须是向第三者实施。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
打死没栓绳的狗一般情形下是犯法的,此时行为人侵犯了动物的饲养人的财产权,应当承担侵权责任。双方可以协商赔偿的金额。行为人若是在正当防卫的情形下打死狗则是不犯法的
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。那么正当防卫不小心杀人会判刑吗?下面由法
本人在国外,身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件,各省市规定不一样,可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的,在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博,数额较大的行为属于赌博罪,其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定,依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件的可以