刑讯逼供罪与暴力取证罪区分
导读：
刑讯逼供罪与暴力取证罪区分从三个方面进行，二者目的不同，暴力取证罪是为了获取证人证言，刑讯逼供是为了获得口供，二者的犯罪对象和行为人方式不同。
刑讯逼供罪与暴力取证罪区分：
1.目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。
2.犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。
3.行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。
二者并非对立关系，一个行为同时触犯两个罪的，从一重罪处罚。法律快车提醒您，司法工作人员非法对犯罪嫌疑人与被告人以外的人予以拘禁，逼取陈述的，非法对犯罪嫌疑人与被告人予以拘禁，而不逼取供述的，一般公民将他人非法拘禁后进行“审问”的，均只成立非法拘禁罪。
刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。本罪侵犯的是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人和被告人，所谓犯罪嫌疑人，是指根据一定证据被怀疑可能是实施犯罪行为的人。所谓被告人，是指依法被控诉有罪，并由司法机关追究刑事责任的人。本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。首先，刑讯的对象是侦查过程中的犯罪嫌疑人和起诉、审判过程中的刑事被告人。犯罪嫌疑人、被告人的行为实际上是否构成犯罪，对本罪的成立没有影响。其次，刑讯方法必须是使用肉刑或者变相肉刑。最后，必须有逼供行为，即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行为人所期待的口供。诱供、指供是错误的审讯方法，但不是刑讯逼供。刑讯逼供是行为人在刑事诉讼过程中，利用职权进行的一种犯罪活动，所以，本罪主体是特殊主体，即司法工作人员。本罪在主观上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
原公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。被害人李本兴，男，32岁，汉族，昌江县乌烈镇长墉村人，个体运输户，住该县林业局宿舍。上诉人(原审被告人)庄汉忠，男，1964
暴力取证罪与其他罪行一样存在主观要件、客观要件、主体要件和客体要件四个方面。具体分析如下：（一）暴力取证罪的主体要件暴力取证罪的主体为特殊主体，即司法工作人员，
刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为，刑讯逼供罪立案标准是什么呢？法律快车小编为你解答疑惑。根据《最高人民检察院
暴力取证罪是指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。那么，暴力取证罪立案标准是怎样的？下面法律快车小编为您详细介绍。本罪出自，《刑法》分则第五章（侵犯公民人身
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
