仲裁与诉讼可以同时存在于一个合同中吗
导读：
在现实生活中，对于当事人之间的纠纷，很多时候是可以通过仲裁和诉讼的方式来解决的，那么仲裁与诉讼可以同时存在于一个合同中吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
合同不可以同时约定诉讼或是仲裁。如果当事人已经达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但是仲裁协议无效的，则当事人可以向人民法院起诉。
仲裁和诉讼是解决争议的传统方式。二者分别通过仲裁机构和审判机构具体实施其职能。二者各自独立，地位平等，无上下级关系，无高低贵贱之分。二者中，无论以裁决、判决或裁定结案，其生效的法律文书均具有同等法律效力。二者在实施其职能时，彼此相互配合，密不可分，不得厚此薄彼或互相拆台、相互推委。
仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法。仲裁，是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后达成协议，自愿将争议交给第三方做出裁决，争议双方有义务执行该裁决，从而解决争议的法律制度。 民事诉讼，就是人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动，以及由此所产生的各种诉讼法律关系的总和。
两者有一定的联系：依当事人申请人民法院有权对仲裁协议的效力进行认定、进行证据保全、财产保全并且可以执行、撤销仲裁裁决。
仲裁与诉讼相比，又有自身的特点：
仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。
当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。
仲裁一般不公开审理，这有利于保守当事人的商业秘密。而民事诉讼无特殊情况必须公开审理。 4、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。
以上就是法律快车小编为您详细介绍关于仲裁与诉讼可以同时存在于一个合同中吗的相关知识，根据规定，合同不能同时约定诉讼又是仲裁。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：在关于讨债是如何进行的呢？有哪些办法是能够更加正规的应用呢？下文将会详细分析仲裁法与及诉讼法的讨债方式，法律快车小编希望下文内容可以帮助到您。一、仲裁
仲裁与诉讼是现代社会两种并行的纠纷解决方式，对于涉及财产利益的民事经济案件（个别类型案件除外），当事人可以合意选择向仲裁委员会申请仲裁，也可不选择仲裁而向法院提
问：我们是一家合资公司，5年前同国外某公司签订了一份技术引进合同，在合同中约定发生争议时双方协商解决，协商不成任何一方均有权向有管辖权的人民法院起诉，也可以直接
2010年司法考试民事诉讼法与仲裁制度新增法律法规和司法解释已经公布，经法律教|育网整理，现将司法考试民事诉讼法与仲裁制度新增法律法规和司法解释提供给大家学习。
仲裁申请强制执行的期限是二年，与诉讼的强制执行期限一致。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计
仲裁结果出来了申请强制执行需要申请执行书；生效法律文书副本；申请执行人的身份证明；有仲裁条款的合同书或仲裁协议书等。仲裁裁决和仲裁调解书都是具有强制执行力的。
对法官裁判不满是不能够投诉的，但是若是对一审的判决或者是裁定不服的，可以上诉。法律规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一
父母遗产不能申请仲裁。因为法律规定，婚姻，监护，扶养，继承纠纷不能仲裁。这类纠纷虽然属于民事纠纷，也不同程度涉及财产权益争议，往往涉及当事人本人不能自由处分的身
