虚假债权转让如何处理?
导读：
虚假债权的转让是指当债权人在对不良资产进行处理的过程中由于疏忽户或者其他行为将已经清偿的债权转给他人。那么虚假债权转让如何处理?？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
（一）因银行不良债权剥离纠纷，从资产公司购买债权的受让人不得直接起诉银行;
（二）根据国务院分配额度划转的不良资产，受让人不得以债权虚假为由提出返还或赔偿的要求;
（三）受让人要求按虚假债权的全部数额支付价款，或请求可得利益的，不予支持。
（四）虚假债权转让合同中，银行因欺诈而致合同可撤销，同时亦构成侵权，受让人可选择请求方式。
随着四大金融资产管理公司将受让自各国有商业银行的有关债权打包出售行为的增多，新的债权受让人与原剥离债权银行间的纠纷亦越来越多。特别是原债权银行将已经实现过的债权剥离给资产管理公司，资产管理公司又将此债权与其他债权打包结合，公开拍卖、出售给国内外企业法人、自然人;或此债权继续被转让的，导致买受人发现受让债权中包含有已经原债权银行实现过的债权的，即向人民法院提起诉讼，要求原债权银行承担责任。对此类纠纷的定性、诉讼主体、处理思路、法律依据等，因目前尚没有明确的法律、司法解释予以规定，在审判实践中引起了较大争议，有必要予以探讨，以期对此类纠纷的公平、合理的解决。
假债权转让的，是以欺诈手段实现债权转让，利害关系人可以向人民法院提出申请，撤销转让行为。
当事人虚假债权转让会造成哪些纠纷问题
从目前出现的虚假债权转让纠纷看，有以下几个类型：
（一）真债权假合同。银行在转让债权时，债权是真实存在的，但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供证据证明债权真实存在的，受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。
（二）剥离前已受清偿。剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如法院已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。
（三）剥离前变现抵押物或扣押物。债权设定有抵押权，或债务人同意以物抵债，银行通过对物的处置变现实现了部分债权。仅如此，与第1种类型并无不同，实践中的情况是：由于银行在变现时，大多与债务人未再订立合同，故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求，而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人则主张银行接受了以物抵债，如未明确约定按变现价值确定抵债数额，则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。
（四）新贷还旧贷。银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同，但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付，或旧贷手续本不规范，在审计检查活动中为掩盖不规范贷款，自行划转资金还旧贷，但未订立新的合同，转让时仍将原手续作为债权依据。受让人受让债权后，以手续所表明的债权已清偿之由对银行提起诉讼。
（五）法律上不能。债权转让前，因银行原因造成债权难以实现，但转让时未明确说明。受让人以银行未尽义务之由要求银行承担责任。
（六）转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷
综上所述，面对虚假债权转让，可以选择向人民法院提起诉讼请求。以上就是法律快车小编为您详细介绍关于虚假债权转让如何处理?的相关知识，如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在债权转让过程中，可能遇到转让纠纷。如果纠纷选择用诉讼的方式解决的，就需要了解管辖法院的问题。那么债权转让纠纷管辖法院有哪些?下面由法律快车的小编在本文详细介绍
核心内容：原告与林某公司、第三人达成一书面协议，林某公司承诺会在约定日期还清欠款，并且由第三人承担连带清偿责任。但至今为止，原告仍未能收回欠款。原告向法院提起诉
随着四大金融资产管理公司将受让自各国有商业银行的有关债权打包出售行为的增多，新的债权受让人与原剥离债权银行间的纠纷亦越来越多。特别是原债权银行将已经实现过的债权
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
16岁承担的法律责任如下：承担刑事责任，刑事的责任年龄是16周岁。民事方面，自己有工作收入的，可以视为完全民事行为能力人，承担民事责任；尚在学习的，属于限制民事
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
