民事自行委托鉴定面临的问题
导读:
对于委托鉴定的提起只能由具有鉴定材料的当事人进行提起,另一方即便有委托意思,也会因为无充足材料而不能。那么您是否了解民事自行委托鉴定面临的问题?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。
首先,当事人自行委托鉴定的提起,只能由占有鉴定材料的一方当事人提起,另一方当事人即使有自行委托鉴定的意思,也势必会因其不能提供相应鉴定材料而委托不能,这样就造成了这项权利归于占有鉴定材料的一方当事人所独享。
其次,司法鉴定机构社会化后成为一种社会服务机构,受经济利益驱动,对当事人自行委托鉴定来者不拒,常常会不自觉地站在委托方的立场。对委托方送检的鉴定材料不加仔细的甄别,更有甚者会尽可能地选择对委托方有利的方面,规避对委托方不利的方面,造成鉴定结论对委托方有利,失去了鉴定的中立性、公正性。
再次,我国民事诉讼法回避制度除了适用于审判人员以外,还适用于鉴定人员。在当事人自行委托鉴定机构的情况下,当事人为了取得对自己有利的鉴定结论,往往会通过各种渠道找到和自己有朋友、同学等各种关系的鉴定机构、鉴定人,在这种情况下,鉴定人根本不会自行回避。对方当事人由于不知道委托方去何处鉴定,即使知道委托方委托的鉴定机构,由于无法知道委托方和鉴定人有何种关系,申请鉴定人回避更是无从谈起,这样一来,本该回避的鉴定人没有回避,导致鉴定意见的可信度大大降低。
再次,鉴定结论对案件的审理结果至关重要,当事人为了能够取得对自己有利的鉴定结论,往往会根据自己的经济条件申请权威的专家进行鉴定,经济实力越强越有可能请到该领域的权威专家进行鉴定,这样其会更加容易胜诉;有的会申请多家鉴定机构对同一事实重复鉴定,在不同种鉴定结论中自由取舍,选择对其最为有利的鉴定结论。从一定程度上说,容易使社会民众形成“经济实力决定诉讼胜负”的意识。
单方委托鉴定的效力是如果另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许,则该单方委托的鉴定无效,但如果另一方当事人未反驳的,经法院审查后,该单方委托鉴定可能有效。
鉴定作为一种诉讼活动,体现为鉴定依法律程序进行,鉴定人根据诉讼法的规定,接受委托和指派,鉴定人原则上不能接受当事人个人委托,鉴定活动的启动是由司法机关提起。在有些案件中,委托鉴定必须告知诉讼双方当事人,鉴定的内容要严格按照委托的要求,鉴定人不能擅自修改、变更鉴定目的。鉴定的程序和过程需遵循诉讼法和相关法律法规的规定,如调查有关资料,询问当事人等;鉴定人作为诉讼参与人出庭作证,接受法庭质证。但《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。根据这条规定可以说明当事人自行委托鉴定也是可以的。当事人自行委托鉴定的鉴定结论只要符合“三性”也是可以作为认定案件事实依据的。这样就容易产生冲突,自行委托的鉴定与法院委托的鉴定哪个的证据效力更大呢?
从《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定来看存在一个问题就是另一方当事人提供怎样的证据才能反驳鉴定结论?例如在人身损害赔偿中申请鉴定的一方一般就是受损害方,鉴定的依据一般都是由受损害方自行提供的医院症断证明、用药情况等。这些对于另一方当事人是无法收集的,也无法认定哪些是真实哪些是虚假的。根据本条一方的鉴定只有在有证据反驳的情况下,法院才能允许重新鉴定,否则一般都予以采信。即使在不涉及人身的鉴定中,很多也是很难找到明显的反驳证据的,那么对方只好也自行委托他方进行鉴定,得出一个相反的结论来,那就是“足以反驳”了,但是这样诉讼成本太大了。所以实践中为了消除一方对另一方自行委托鉴定公正性的怀疑,一般都是由法院来委托鉴定。这样不仅能节约诉讼成本更能提高鉴定的证据效力。因为在整个诉讼过程中法院都可以组织双方进行调解,在达成调解协议的情况下就不必要进行鉴定。即使不能达成调解,一方提出鉴定的话,法院也会审查申请鉴定方提供的鉴定材料的真实性和合法性,最终作出是否有必要进行鉴定。可见个人委托鉴定的证明效力远远低于法院委托鉴定的证明效力。
《民事诉讼法》第64条第1款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”第2款规定“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”根据最高人民法院有关司法解释,人民法院认为需要鉴定、勘验的,由人民法院负责调查收集即鉴定应由人民法院委托。在司法实践中,一部分法官认为,鉴定应在诉前完成,这样不仅便于立案,而且可以节约诉讼时限;鉴定结论是当事人举证的范围。但笔者认为司法鉴定作为一种诉讼活动就必然有它严格的诉讼程序,为保障鉴定结论的科学性及公正性,委托鉴定应当由法院负责。当然一般应当由当事人提出申请,法院予以审查决定。
综上所述可知,根据我国相关法律法规规定,民事自行委托鉴定面临的问题多种多样,以上就是法律快车小编为您详细介绍关于民事自行委托鉴定面临的问题的相关知识,如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您解答疑惑。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
很多情况下我们在诉讼的过程中,都需要去自行委托鉴定,那么民事自行委托鉴定的难点?单方委托鉴定的效力?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小编整理了相关的
在民事诉讼中,也有很多情况需要对证据进行鉴定,鉴定人在接受委托后,必须秉持着客观的原则进行鉴定。那么民事自行委托鉴定的效力?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,
在进行委托鉴定过程当中,一定要根据我国相关法律规定来进行处理,对于我国的自行鉴定,也要根据当事人的举证形式来进行参考,那么自己人是否可以委托鉴定?接下来法律快车
2007年5月25日14时,被告庄某驾驶的货车与原告白某驾驶的小轿车追尾相撞,事故造成原告驾驶的小轿车受损。2007年5月30日,原告自行委托具有司法鉴定资格的
被打伤后可以立即做司法鉴定,前提是轻伤。若是重伤,比如骨折等,则应当等伤情稳定之后再做鉴定。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专
司法鉴定听证会不是必须要请律师的,通常会请案件相关的专家进行参加,对案件中的各项证据进行鉴定。我国《司法鉴定程序通则》规定,司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科
司法鉴定是可以接受个人委托的,并不是只能接受组织或者是机关的委托。司法鉴定机构应当自收到委托之日起七个工作日内作出是否受理的决定。对于复杂、疑难或者特殊鉴定事项
重新鉴定与补充鉴定之间的联系为均需要进行鉴定手续,原鉴定结果是无法作为判决的依据的。之间的区别则为重新鉴定属于对原鉴定意见的全盘否定;补充鉴定则不改变原鉴定意见