仲裁不予执行和撤销的区别

您的位置：法律快车 > 法律知识 > 仲裁法 > 撤销仲裁裁决 > 仲裁不予执行和撤销的区别

仲裁不予执行和撤销的区别

法律快车官方整理更新时间： 2022-03-18 07:58:50 人浏览

导读：

在去对仲裁方面进行处理的时候，也是需要对仲裁的规定进行了解的，劳动纠纷常见的方式也是仲裁，那么仲裁不予执行和撤销的区别？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、仲裁不予执行和撤销的区别

　　根据我国《民事诉讼法》和《仲裁法》有关规定，不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决不是一个等位概念，具有完全不一样的适用情形。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：

　　（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;

　　（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;

　　（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;

　　（四）裁决所根据的证据是伪造的;

　　（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;

　　（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

　　《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:

　　（一）没有仲裁协议的;

　　（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;

　　（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;

　　（四）裁决所根据的证据是伪造的;

　　（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;

　　（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。

　　二、对涉外仲裁裁决撤销和不予执行的程序

　　（一）当事人申请

　　仲裁裁决作出后，仲裁当事人的任何一方都可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决，在执行程序中，被申请人可以向人民法院申请不予执行仲裁裁决。

　　（二）提出证据予以证明

　　不论是当事人向法院申请撤销仲裁裁决，还是被申请人向法院申请不予执行仲裁裁决，必须提出证据证明涉外仲裁裁决具有民事诉讼法第260条第1款规定的情形之

　　（三）人民法院组成合议庭审查核实

　　对于当事人提出的撤销或不予执行仲裁裁决的申请，人民法院要依法组成合议庭进行审查核实，审查核实提出申请的当事人是否具有申请撤销仲裁裁决或者不予执行仲裁裁决的资格，审查核实当事人是否有证据以及该证据能否证明仲裁裁决具有被撤销或者不予执行的法定事由。

　　（四）人民法院作出裁定

　　1、人民法院经过审查核实，如果认为不具备撤销或者不予执行仲裁裁决的条件或法定事由，则应裁定驳回当事人的申请。

　　2、如果认为仲裁裁决应当被撤销或者不予执行，则必须遵守最高人民法院关于“预先报告”的规定。

　　最高人民法院在1995年8月28日发布了《关于人民法院处理与涉外仲裁及外国仲裁事项有关问题的通知》，该通知规定，凡一方当事人向人民法院申请执行我国涉外仲裁机构裁决，如果人民法院认为我国涉外仲裁机构裁决具有民事诉讼法第260条规定情形之一的，在裁定不予执行之前，必须报请本辖区所属高级人民法院进行审查;如果高级人民法院同意不予执行，应将其审查意见报最高人民法院。待最高人民法院答复后，方可裁定不予执行。

　　最高人民法院还在1998年4月23日发布了《关于人民法院撤销涉外仲裁裁决有关事项的通知》，该通知规定：第一，凡一方当事人按照仲裁法的规定向人民法院申请撤销我国涉外仲裁裁决，如果人民法院经审查认为涉外仲裁裁决具有民事诉讼法第260条第1款规定的情形之一的，在裁定撤销裁决或通知仲裁庭重新仲裁之前，须报请本辖区所属高级人民法院进行审查。如果高级人民法院同意撤销裁决或通知仲裁庭重新仲裁;应将其审查意见报最高人民法院。待最高人民法院答复后，方可裁定撤销裁决或通知仲裁庭重新仲裁。第二，受理申请撤销裁决的人民法院如认为应予撤销裁决或通知仲裁庭重新仲裁的，应在受理申请后30日内报其所属的高级人民法院，该高级人民法院如同意撤销裁决或通知仲裁庭重新仲裁的，应在15日内报最高人民法院，以严格执行仲裁的规定。