国际货物买卖合同纠纷的法律适用

您的位置：法律快车 > 法律知识 > 国际贸易法 > 国际贸易代理 > 国际货物买卖合同纠纷的法律适用

国际货物买卖合同纠纷的法律适用

法律快车官方整理更新时间： 2022-01-26 08:09:00 人浏览

导读：

在去进行国际贸易的时候，是需要对他国的一个流行方式进行了解的，不同国家的情况也是不一样的，那么国际货物买卖合同纠纷的法律适用？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、国际货物买卖合同纠纷的法律适用

　　对于国际货物买卖合同纠纷，对其调整规范的国际公约是《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称cisg公约）。该公约对国际货物买卖合同双方的权利义务如货物质量标准、损害赔偿、违约责任等都作了具体明确的规定，具有较强的可操作性。

　　我国于1988年1月1日加入cisg公约。依照公约规定，只要国际货物买卖合同相对方的所在国均是cisg公约的缔约国，首先应当适用该公约解决双方争议。但是，cisg公约的适用具有任意性，当事人可以通过约定的方式予以排除。公约第6条规定，当事人可以约定全部排除公约的适用，也可以删减或改变公约的任何规定。事实上，绝大部分案件当事人都通过选择适用公约以外的实体法排除了公约的适用。以广州法院为例，自2003年至今只有两件案件适用了cisg公约。除了当事人协议选择适用法律排除了公约的适用外，较少适用公约的原因还在于我国《民法通则》第142条第2款规定了适用国际条约的条件，即只有在国际条约与我国法律有不同规定的情况下或者国内法没有规定的情况下，才考虑适用我国所参加或缔结的国际条约。据此，即使公约国当事人之间发生国际货物买卖合同纠纷，又较少在我国法律与公约之间存在不同规定的方面产生争议，尤其是1999年我国《合同法》在起草过程中充分借鉴和参考了cisg公约，许多内容与公约的类似规定十分接近，故此我国法官在确定适用法律时，更倾向于选择适用《合同法》，而非cisg公约。

　　我国在加入cisg公约时对合同形式、效力两个方面声明保留，这意味着，即使适用cisg公约解决双方争议，但凡是涉及买卖合同的形式要求以及合同效力的问题，应当适用我国法律进行审查，不能适用公约。对合同形式的要求，公约第11条规定：“销售合同无须以书面订立或书面证明，在形式方面也不受任何其他条件的限制。销售合同可以用包括人证在内的任何方式证明。”我国之所以对此条声明保留，在于当时有效的我国《涉外经济合同法》规定涉外合同必须采用书面形式订立。虽然1999年10月1日生效的我国《合同法》规定合同可以采用书面形式和口头形式，但时至今日我国对该保留并未随之声明撤回。如果解决国际货物买卖合同争议应适用cisg公约，那么仍应考虑我国的这项保留，即合同要以书面形式订立。

　　二、国际货物买卖合同纠纷的诉讼时效为几年

　　根据《民法典》第五百九十四条“因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。”诉讼时效为四年。

　　买卖合同纠纷，很多当事人会通过协商的方式进行解决，但是也有的当事人会选择通过向法院提起诉讼进行解决。那么根据我国法律规定，在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权，而债务人提出时效抗辩的，人民法院就不再予以保护。