您的位置:法律快车 > 法律知识 > 国家赔偿 > 国家赔偿标准 > 国家赔偿归责原则是什么

国家赔偿归责原则是什么

法律快车官方整理 更新时间: 2022-03-17 08:21:40 人浏览

导读:

在生活中如果我们有相应的证据可以证明国家机关或者公职人员使用职权违法侵害到了公民的合法权益我们是可以要求进行相应的国家赔偿,那么国家赔偿归责原则是什么呢,接下来由法律快车小编为您带来相关法律知识内容,希望对您有所帮助。

  在生活中如果我们有相应的证据可以证明国家机关或者公职人员使用职权违法侵害到了公民的合法权益我们是可以要求进行相应的国家赔偿,那么国家赔偿归责原则是什么呢,接下来由法律快车小编为您带来相关法律知识内容,希望对您有所帮助。

  一、国家赔偿归责原则是什么

  根据宪法和国家赔偿法的规定,我国国家赔偿实行的归责原则是违法原则

  在侵权行为理论上 ,归责原则并非解决责任归属问题 ,而是解决责任何以由行为人承担的问题 ,即行为人承担责任的根据或标准。据此 ,国家侵权的归责原则是指国家承担国家赔偿责任的根据或标准。我国国家赔偿要有国家机关和国家工作人员违法行使职权侵犯他人的合法权益,所以我国的国家赔偿实行的归责原则是违法原则。《宪法》第41条第3款规定,由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。《国家赔偿法》第2条规定,国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。

  国家赔偿归责原则是指国家承担赔偿责任的依据和标准,即以何种标准判断国家应承担赔偿责任。在我国,国家赔偿归责原则是违法原则。

  违法原则是指国家机关及其工作人员在执行职务中,违反归责法律造成他人权益损害的,国家承担赔偿责任,即以行为违法为归责标准,而不论行为人有无过错。因为国家活动是运用强制权力的活动,强制他人意味着影响其权益,合法影响权益是每一个公民享受公共利益要承受的负担,只有当这种影响违法之时,才构成对他人权益的损害,对此国家才应当承担赔偿责任。

  对国家赔偿的违法归责原则中的“违法”应作广义的理解:不仅指违反实定法,还包括违反法的基本原则;不仅指违反法律上对国家机关的要求,还包括违反法律对公民合法权益的确定。

  总之,只要能够证明国家机关及其工作人员行使职权的行为违法或公民合法权益遭受损害即可依法请求国家赔偿。

  二、不承担国家赔偿责任的情形有哪些

  根据国家赔偿法第十七条、第三十一条的规定,具有下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:

  (一)因申请人申请保全有错误造成损害的;

  (二)因申请人提供的执行标的物有错误造成损害的;

  (三)人民法院工作人员与行使职权无关的个人行为;

  (四)属于民事诉讼法第二百一十四条规定情形的;

  (五)被保全人、被执行人,或者人民法院依法指定的保管人员违法动用、隐匿、毁损、转移、变卖人民法院已经保全的财产的;

  (六)因不可抗力造成损害后果的;

  (五) 依法不应由国家承担赔偿责任的其他情形。

  三、人身损害赔偿的归责原则有哪些

  1、过错责任

  人身损害赔偿的过错责任原则,是指在确定人身损害赔偿的责任主体时,以行为人是否有过错为依据来判断行为人是否应当承担赔偿责任的原则。

  2、过错推定

  过错推定原则,是指在法律有特别规定的场合,从损害事实的本身推定加害人主观上具有过错,并据此确定行为人赔偿责任的归责原则。

  3、无过错责任

  无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下,只要有损害事实的发生,损害事实与行为人的行为具有因果关系就要承担责任的原则。《民法通则》第一百零六条第三款规定:“没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。”这里规定的就是无过错责任原则。

  综上所述我们可以知道如果我们有明确的证据可以证明国家机关或者公职人员使用职权侵犯了公民的合法权益是可以向国家要求申请赔偿的,以上就是法律快车小编为您找到的关于国家赔偿归责原则是什么的相关内容,如果还有其他什么需要帮助的欢迎前来咨询法律快车的律师。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐