1981土改时未历经农田任何人愿意中队就取回100余亩农田和山坡地的土地权，如今所属的山坡地要开发设计了，规定原农田任何人把原先下葬在该山坡地上的先祖转移，若山坡地原任何人不愿意或规定给与开发设计赔偿

更新时间：2020-04-03 14:43:26人浏览

问题描述：

1981土改时未历经农田任何人愿意中队就取回100余亩农田和山坡地的土地权，如今所属的山坡地要开发设计了，规定原农田任何人把原先下葬在该山坡地上的先祖转移，若山坡地原任何人不愿意或规定给与开发设计赔偿可以吗？1981土改时未历经农田任何人愿意中队就取回100余亩农田和山坡地的土地权，如今所属的山坡地要开发设计了，规定原农田任何人把原先下葬在该山坡地上的先祖转移，若山坡地原任何人不愿意或规定给与开发设计赔偿

2位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助185287人 · 响应时间平均5分钟内

根据《房地产管理法》第二十三条第一款的规定，划拨土地使用权人从国家手中取得划拨土地使用权时，未支付土地使用权出让金。相应地，划拨土地使用权人亦一般不能将该划拨土地使用权作为投资获利的工具。
既然划拨土地使用权一般不能用于投资，自然亦就无所谓投资收益或效益之说。同时，根据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第47条规定，地方政府收回划拨土地使用权时，是无偿收回，只是对其地上建筑物、其他附着物，根据实际情况适当补偿。
即，在政府无偿收回划拨土地使用权情形下，原划拨土地使用权人并无所谓补偿款之外的投资效益。合作建设协议名为合作开发实为土地使用权转让，应认定无效。在已对协议效力作出否定性评价情况下，当事人不能再依协议中无效约定主张案涉项目利益。
即便案涉土地使用权升值亦系自然升值，而非因开发公司投资或劳动升值。土地使用权升值后，政府补贴对象亦系原划拨土地使用权人，开发公司非原土地使用权人，不能因签一无效合同而取得土地升值权益。
一般而言，房地产项目价值至少包括土地使用权价值和项目建设资金两大部分，本案项目总投资4亿元，并不包括案涉土地使用权本身的投资价值。双方在遗留协议中既未明确效益补偿的含义，又未就效益补偿给付时间及给付金额达成一致。
考虑到省总工会在遗留协议中确有承诺给予适当补偿，只是双方当事人对“适当补偿”的形式、计算方式、给付时间及金额等事项尚未达成一致，故对此不予处理，双方当事人可就适当补偿问题另行协商解决。
判决省总工会支付开发公司投入本金的相应利息补偿，以及实际支出补偿1400万余元。

2020-04-03 14:39:12

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助122765人 · 响应时间平均1分钟内

中华人民共和国土地管理法实施条例第二十六条　土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。　　征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。
需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。
　　市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。

2020-04-03 14:43:26