跟同事申请过劳动仲裁，不了解以为可以有同事代理所以也没有书面委托其他代理人，该怎么办？

更新时间：2019-10-13 10:52:58人浏览

问题描述：

跟公司涉及到未签订劳动合同未缴纳社保，工资未发放以及私自收取押金的纠纷，跟同事申请过劳动仲裁，但仲裁庭调解当天因故未能到场，不了解以为可以有同事代理所以也没有书面委托其他代理人，被视为自动撤诉，该怎么办？跟同事申请过劳动仲裁，不了解以为可以有同事代理所以也没有书面委托其他代理人，该怎么办？

1位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助112961人 · 响应时间平均2分钟内

申诉人在撤诉以后，能否再次申请仲裁的问题，劳动法和企业劳动争议处理条例中均未作明确规定。但在仲裁实践中，很多劳动争议仲裁委员会参照民事诉讼法的规定：对当事人在撤诉以后，在法定的申请仲裁期限届满之前，再次提起申诉的，仍可受理。
所以，若你想重新向劳动争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委员会仍然能受理。　　不过，大家不要认为：既然撤诉后，还能再诉，就可以在劳动仲裁期间随意撤诉。因为尽管申诉人撤诉时，可能还享有再诉的权利，但撤诉时的仲裁费是由申诉人承担的，申诉人撤诉的次数越多，负担的仲裁费也越多。
所以，申诉人不要轻易撤诉，最好是在自己的权利实现以后，再决定撤诉，只有这样，才能既能免打官司耗资费力，又能顺利地、经济地实现维护自己合法权利的目的。　　并不是所有的请求劳动仲裁都是受理的。
比如住房公积金纠纷，劳动仲裁并不受理。那么，一个申诉人在确定仲裁请求时，就应当知道这些情况。不过，就社会保险争议纠纷而言，如果你在仲裁时没有提出来，直接去法院诉讼的话，法院也是不受理的。
确定申诉请求有大学问。劳动争议案件有多种，每一种劳动争议案件的申诉请求的确定方法都有不同，但是确定的原则有以下几种。对于那些仲裁不受理，法院也不直接受理的请求，可以在仲裁时坚持申诉，然后仲裁完了之后，再去法院诉讼。
当然，这种方法有点迂回，不过，这也是在目前仲裁机关与法院受理案件的范围不衔接、不统一的这个法治大环境下，为了充分维权，不得已而为之的办法。　　在劳动争议案件中，并不是申诉请求提得越多越好。
保证申诉请求的充分性只是一个方面，同时对于相互之间相互矛盾、不能兼容的请求，还是选择其一为好。当然在选择的时候，要考虑到相关请求的风险、成本、收益、相关的证据构成等等多方面，然后再进行选择。
此选择的过程，也是一个风险衡量的过程，可能非专业律师无法做成劳动争议发生后，劳动者可能会享有很多法定的权利。

2019-10-13 10:52:58