连带责任担保已经过了保证期，保证人被债权人起诉，法院受理并主持签订民事调解书，请问法院这样做合法吗？
更新时间：2019-08-27 16:20:37人浏览
问题描述：
4位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助125672人 · 响应时间 平均1分钟内
根据《合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方违约行为，给对方造成人身损害的，受损害方有权要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。当事人要求精神损害赔偿的，应当在侵权诉讼的同时提出，但因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。
司法实践中，一般有存在伤残或者死亡的人身损害才予以精神损害赔偿。同时，若当事人以违约之诉主张精神损害或在侵权之诉中没有提出精神赔偿而后又以同一侵权事实另行起诉请求赔偿的，人民法院不予支持和受理。
司法实践中，一般有存在伤残或者死亡的人身损害才予以精神损害赔偿。同时，若当事人以违约之诉主张精神损害或在侵权之诉中没有提出精神赔偿而后又以同一侵权事实另行起诉请求赔偿的，人民法院不予支持和受理。
2019-08-27 15:56:32
咨询我
综合法律律师团队
推荐
已帮助153394人 · 响应时间 平均5分钟内
1、法院调解分为两种形式，一种是庭前调解，就是在开庭前法院组织调解，如离婚案件、人身损害案件必须有庭前调解形式。一种是庭后调解，即在开庭后再组织调解。
2、调解时如一方不同意调解或者被告不到庭那么就不能调解。
3、调解不同开庭，原告与被告也不必如开庭这么对抗，双方在做出让步的情形下促成调解。
2019-08-27 15:59:23
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助195817人 · 响应时间 平均3分钟内
民事诉讼调解制度又称法院调解，是指按照民事诉讼法的有关规定，在法院审判人员的主持下，双方当事人就发生争议的民事权利义务自愿进行协商，达成协议，解决纠纷的诉讼活动。法院调解包括两方面的含义：一是指人民法院审判人员在办案过程中，对当事人进行法制教育思想疏导工作的活动；二是指人民法院审判人员在办案过程中，主持和引导当事人用平等协商的办法解决纠纷，达成协议，终结诉讼的一种方式。
法院调解制度是建立在当事人处分权基础上的，是当事人行使处分权和法院行使审判权相结合的产物。法院调解应当遵守以下三条原则:即自愿原则，查明事实﹑分清事非原则﹑合法原则。
自愿原则。《民事诉讼法》第八十八条规定：“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。”当事人自愿原则应当包括程序意义上的自愿和实体意义上的自愿。前者是指当事人主动向人民法院申请用调解方式解决他们的纠纷，或者同意人民法院为他们做调解工作解决纠纷。
后者是指当事人双方经人民法院调解达成的协议，必须是互谅互让，自愿协商的结果。这三条原则对法院的调解活动都具有指导作用，但这三条原则并非处于同等重要的位置，这中间居核心位置的是自愿原则。
《民事诉讼法》明确规定“调解达成协议，必须双方当事人自愿，不得强迫”，即程序意义上的自愿和实体意义上的自愿，从审判实践来看，法院调解达成的协议，基本上有两种情况，一定是实现了当事人各自的权利和义务；二是当事人一方放弃或减少某些诉讼请求，或者对方在实体权利上作某些让步，但无论哪一种情况，都必须是当事人双方自愿的结果，是当事人真实意思的表示，而不是审判人员强迫﹑压服的结果。
事实清楚，分清是非原则，是做好调解工作的根据和基础，案件事实清楚，才能分清是非曲直，明确当事人的责任才能有理﹑有据地说服教育当事人，才能结合案情，正确贯彻执行政策法律，保证案件质量。
合法原则是做好调解工作的保证。
法院调解制度是建立在当事人处分权基础上的，是当事人行使处分权和法院行使审判权相结合的产物。法院调解应当遵守以下三条原则:即自愿原则，查明事实﹑分清事非原则﹑合法原则。
自愿原则。《民事诉讼法》第八十八条规定：“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。”当事人自愿原则应当包括程序意义上的自愿和实体意义上的自愿。前者是指当事人主动向人民法院申请用调解方式解决他们的纠纷，或者同意人民法院为他们做调解工作解决纠纷。
后者是指当事人双方经人民法院调解达成的协议，必须是互谅互让，自愿协商的结果。这三条原则对法院的调解活动都具有指导作用，但这三条原则并非处于同等重要的位置，这中间居核心位置的是自愿原则。
《民事诉讼法》明确规定“调解达成协议，必须双方当事人自愿，不得强迫”，即程序意义上的自愿和实体意义上的自愿，从审判实践来看，法院调解达成的协议，基本上有两种情况，一定是实现了当事人各自的权利和义务；二是当事人一方放弃或减少某些诉讼请求，或者对方在实体权利上作某些让步，但无论哪一种情况，都必须是当事人双方自愿的结果，是当事人真实意思的表示，而不是审判人员强迫﹑压服的结果。
事实清楚，分清是非原则，是做好调解工作的根据和基础，案件事实清楚，才能分清是非曲直，明确当事人的责任才能有理﹑有据地说服教育当事人，才能结合案情，正确贯彻执行政策法律，保证案件质量。
合法原则是做好调解工作的保证。
2019-08-27 16:06:29
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助185841人 · 响应时间 平均3分钟内
一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
2019-08-27 16:20:37
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
案外人提供担保，借款纠纷调解结案
案件简述:案外人提供担保，借款纠纷调解结案案号：（2005）锦江民初字第xxxx号原告李xx委托代理人肖建华，四川思创律师事务所律师。委托代理人李xx，四川思创
担保法案例
人浏览
你好，法律依据中华人民共和国物权法第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
人民法院审理借款担保合同案中，对由于担保人、债权人的过错而使
人民法院审理借款担保合同案中，对由于担保人、债权人的过错而使担保无效的，如何处理？最高人民法院1993年4月3日以法函［1993］27号向黑龙江省高级人民法院作
债权担保
人浏览
连带责任保证的债权人能将债务人和保证人一并提起诉讼吗？
在连带责任保证中，保证人对债权承担连带责任，因此，保证人与债务人的地位相同，连带责任的债权人可以分别将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作
连带责任保证
人浏览
关于借款合同中的担保问题：我国《担保法》第六条规定了：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。然后
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
根据《合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方违约行为，给对方造成人身损害的，受损害方有权要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。当事人要求精神损害
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
民事诉讼当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。国家实行民事诉讼二审终审制度，二审判决书下达那一刻起判决就合
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，委托律师处理了吗？
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，合理。债务人不积极应诉的，已放弃诉讼时效抗辩权。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
如果借款协议有明确约定，则您得担保责任无法回避。
全部6个答案 >
人咨询过 去咨询
尽快上诉，建议来电咨询
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
在人民法院主持调解下，原被告双方达成协议的，经双方签字确认后，调解书即生效。一方当事人拒不履行调解协议所约定的义务，另一方可以在2年内向法院申请强制执行。法律依
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
与对方离婚后也是可以起诉家暴的，家暴诉讼时效是三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。离婚损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法院一般不会冻结工资一辈子。如果冻结期限届满，法院未办理延期冻结手续的或者出现被执行人已偿还债务或申请执行人撤回执行申请等法定情形的，法院会解除对工资的冻结。法
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
