不安抗辩权与预期违约的关系是什么
更新时间：2024-04-27 17:34:03人浏览
问题描述：
不安抗辩权与预期违约的关系是什么
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助56034人 · 响应时间 平均1分钟内
不安抗辩权与预期违约虽有关联，但存在显著区别。预期违约考虑主观过错，而不安抗辩权则基于对方可能的履行障碍。若误解或不当行使这些权利，可能导致不必要的合同纠纷或违约责任。依据《中华人民共和国民法典》，当事人应确有证据证明对方存在履行障碍才能行使不安抗辩权，否则需承担违约责任。
2024-04-27 17:31:59
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助122087人 · 响应时间 平均1分钟内
处理不安抗辩权与预期违约的关系时，常见方式包括：1）仔细审查合同条款和证据；2）及时与对方沟通并保留证据；3）考虑寻求法律帮助。在选择处理方式时，应根据具体情况和法律规定进行权衡，以最大程度保护自身权益并降低合同风险。
2024-04-27 17:32:03
咨询我
已帮助183809人 · 响应时间 平均5分钟内
简言之，两者有区别但也有交集。具体来说，当预见对方可能违约时，若合同中规定了不安抗辩权，则可暂停履行并要求对方提供担保；若无此规定，但对方明确表示或以自己的行为表明不履行义务，则可依据预期违约规定解除合同并追究违约责任。在处理时，务必注意证据收集和合同条款的适用条件。
2024-04-27 17:34:03
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
默示毁约与不安抗辩权的区别
默示毁约与不安抗辩权的区别不安抗辩权，也有学者称为先履行抗辩权，是指在异时履行的合同中，应当先履行的一方有确切的证据证明对方在履行期限到来后，将不能或不会履行债
不安抗辩权
人浏览
预期违约和不安抗辩权的区别有：预期违约是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或其行为表明在履行期到来后将不可能履行
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
不安抗辩权与预期违约的区分
不安抗辩权与预期违约的区别预期违约制度是英美法独有的制度，大陆法系与之相对应的是不安抗辩权，又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方
先履行抗辩权
人浏览
试论预期违约与实际违约的迥异
合同法论文
人浏览
不安抗辩权与预期违约不同：前提条件不同。预期违约不以双务合同当事人债务履行顺序为前提。不安抗辩权可分为履行顺序。过错是否是构成要件。预期违约制度考虑了当事人的主
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
预期违约和不安抗辩权的区别有：1、前提条件不同。行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
预期违约和不安抗辩权的区别有：1、前提条件不同。行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
老人财产分配官司受理后多长时间才能宣判
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
民事案由
人浏览