法律快车法律问答 > 江苏法律问答扬州法律问答扬州股权转让法律问答 > 问答详情

代持股协议会出现哪些风险

更新时间：2023-12-05 15:04:06人浏览

问题描述：

代持股协议会出现哪些风险

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

公司企业律师团队

推荐

已帮助89321人 · 响应时间平均2分钟内

法律分析：代持股协议风险：
1、实际出资人难以确立股东身份的风险；
2、名义股东侵害实际出资人利益的风险；
3、名义股东风险，比如债权人追索，则名义股东需要承担补缴出资的义务。法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定
(三)》第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

2023-12-05 15:02:31

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助86766人 · 响应时间平均1分钟内

关于股权代持协议的风险有哪些，并没有相关的法律规定。在实践中，可能存在的风险如下：
1、股权代持协议被认定为无效；
2、显名股东恶意侵害隐名股东权益；
3、难以确认隐名股东的股东资格。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题
（三）》第二十四条第一款规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定
（三）》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

2023-12-05 15:02:39

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助90126人 · 响应时间平均2分钟内

代持股协议的法律风险：
1、名义股东被要求履行公司出资义务的风险；
2、公司在资本市场融资面临法律障碍；
3、面临公司注销的风险。法律依据：《公司法司法解释三》第二十五条规定，名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照民法典的规定处理。
名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

2023-12-05 15:04:06