双方一起喝酒对方出了车祸的我有责任吗？
更新时间：2023-10-08 15:40:23人浏览
问题描述：
双方一起喝酒对方出了车祸的我有责任吗？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助177393人 · 响应时间 平均2分钟内
喝酒出车祸一起喝酒的是否有责任，需根据情况而定：
1、一起喝酒后，其中一人出车祸，其他人没有劝酒行为的，一般是没有连带责任的；
2、如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。
连带责任与按份责任的区别是什么
1、连带责任的前提不仅是双方对同一问题负责，还要求双方具有独立承担责任的能力，即民事权利能力和民事行为能力的统一；
2、按份责任是指按照法定或约定的责任分担比例承担责任。
在连带责任中，按份责任可以是法定的，也可以是责任人约定的；双方都有过错的混合责任。这三种责任有一定的联系，但没有必然的联系。
：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
1、一起喝酒后，其中一人出车祸，其他人没有劝酒行为的，一般是没有连带责任的；
2、如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。
连带责任与按份责任的区别是什么
1、连带责任的前提不仅是双方对同一问题负责，还要求双方具有独立承担责任的能力，即民事权利能力和民事行为能力的统一；
2、按份责任是指按照法定或约定的责任分担比例承担责任。
在连带责任中，按份责任可以是法定的，也可以是责任人约定的；双方都有过错的混合责任。这三种责任有一定的联系，但没有必然的联系。
：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2023-10-08 15:38:42
咨询我
已帮助169364人 · 响应时间 平均5分钟内
一起喝酒出车祸的，一般由驾驶人承担事故的损害责任，如一起喝酒的人存在故意灌酒，或者明知对方酒量不好或者喝不得酒还故意劝酒，且不尽注意照顾义务的，则一起喝酒的人也应当承担一定的赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十八条
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十八条
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
2023-10-08 15:38:54
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助87543人 · 响应时间 平均3分钟内
一起喝酒出车祸是否有连带责任，需根据情况而定：
1、一起喝酒后，其中一人出车祸，其他人没有劝酒行为的，一般是没有连带责任的；
2、如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。
连带责任与按份责任的区别是什么
1、连带责任的前提不仅是双方对同一问题负责，还要求双方具有独立承担责任的能力，即民事权利能力和民事行为能力的统一；
2、按份责任是指按照法定或约定的责任分担比例承担责任。
在连带责任中，按份责任可以是法定的，也可以是责任人约定的；双方都有过错的混合责任。这三种责任有一定的联系，但没有必然的联系。
：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
1、一起喝酒后，其中一人出车祸，其他人没有劝酒行为的，一般是没有连带责任的；
2、如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。
连带责任与按份责任的区别是什么
1、连带责任的前提不仅是双方对同一问题负责，还要求双方具有独立承担责任的能力，即民事权利能力和民事行为能力的统一；
2、按份责任是指按照法定或约定的责任分担比例承担责任。
在连带责任中，按份责任可以是法定的，也可以是责任人约定的；双方都有过错的混合责任。这三种责任有一定的联系，但没有必然的联系。
：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2023-10-08 15:40:23
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
多方交通事故责任认定是怎样
并不是所有的交通事故都是两方的交通事故的，有的交通事故是涉及到多方的，因此多方的交通事故，在进行交通事故责任认定划分的时候就更复杂。那么今天就跟法律快车小编一起
交通事故责任认定
人浏览
朋友醉驾出车祸,一起喝酒的朋友是否要承担责任,要看一起喝酒的朋友对死者是否有劝酒的行为:
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
交通肇事案件中如何审查责任认定书
交通肇事案应该怎么审查责任认定书？可以从认定主体资格是否合法、交通事故认定是否在法定的期限内作出、是否存在应当回避而未回避等情形等。下面一起来看看。道路交通事故
交通事故认定书
人浏览
双方均有责任如何赔偿
双方均有责任如何赔偿另外一种常见的现象是：双方机动车都有责任，这种情况下，双方交强险均在分项赔偿限额内，要按实际损失承担对方机动车(车辆、车上人员、车上财产)的
交通事故责任认定
人浏览
一般情况下一起喝酒的人都应该有责任的，但是要根据具体情况确定责任的大小，根据责任大小处理赔偿事宜。具体到自己的案子你是否承担责任，要看具体的情况，毕竟这个人不是
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：1、一起喝酒的人是否要承担责任，要看他对死者是否有劝酒的行为;2、一般来说，有以下情况劝酒者会被判定有过错：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：一起喝酒的人死了，如果存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。有四种情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒；2、明知对方不能喝
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一起喝酒出车祸了的，一起喝酒的人对事故的造成有过错的有连带责任。如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送回家的、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一起喝酒的人酒驾死亡，是否负责要分情况。1、如果说和他一起喝酒的人，明知道他已醉酒还要开车，能够劝阻而不劝阻的话，应当承担一定的民事责任。2、一起喝酒的人并不知
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一起喝酒的人是否要承担责任，要看他对死者是否有劝酒的行为，也就是说要看他是否有过错。一般来说，劝酒者在这几种情况下会被判定有过错：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
民事诉讼脑震荡赔偿范围有哪一些
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
损害赔偿
人浏览
你好，根据过错承担责任
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
以下情况扣车：1、无机动车驾驶证或者机动车驾驶证正证和副证被滞留期间驾驶机动车的；2、酗酒、酒后驾驶机动车的；3、持转借、挪用、涂改、伪造、冒领、失效的机动车驾
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
《民法典》被人打成轻伤了可以要求民事赔偿吗
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
损害赔偿
人浏览
发生交通事故受害人如何起诉维护自己的合法权益呢：1、携带起诉状和证据材料去法院起诉；2、法院立案并受理；3、法院开庭审理并作出判决；4、当事人履行判决规定的赔偿
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
《民法典》规定同等责任精神损害赔偿怎么赔
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
损害赔偿
人浏览
三方交通事故次责的赔偿责任是承担40%责任。对于机动车与机动车之间，以双方各自的过错程度为主并结合过错行为的作用力综合确定双方的责任比例。对于机动车与非机动车、
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
事故理赔费用怎么处理
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
损害赔偿
人浏览
丈夫开车出事故造成人员死亡的情况下，妻子是没有责任，责任由这起事故的责任人来承担。但如果车辆属于夫妻名下的，且妻子对交通事故具有过错的情况下，也应承担法律责任。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
