关于股东会决议无效诉讼的案例
导读:
近日,崔女士(北京某房地产公司的股东)将自己的房地产公司告上了法庭,称该房地产公司通过伪造其个人签名,将其持有的股份在不支付对价(无偿)的情况下转让给另外一家公司,因此要求法院确认该房地产公司股东会决议无效。今日,东城法院经过审理,依法驳回了崔女士的诉讼请求。
原告崔文凤诉称,我是被告北京富宏房地产开发有限责任公司的股东。2001年6、7月,被告北京富宏房地产开发有限责任公司的大股东北京泰诚实业发展公司(下称泰诚公司)的法定代表人赵钧泰找我,称泰诚公司对另外一家公司负有巨额债务,泰诚公司已同意将其股份转让给这家公司,同时也要求我将股份在不支付对价的情况下转让,我当即表示拒绝。此后,赵钧泰在股东会决议上伪造了我的签名,并到工商部门对被告的股东进行了变更登记,将我持有的被告10%的股份转让给了北京中宏基建筑工程有限责任公司。故我向法院起诉要求确认2001年7月3日被告第一届第二次股东会决议无效,并由被告承担本案诉讼费用。
被告北京富宏房地产开发有限责任公司辩称,我方对第一届第二次股东会决议上原告的签名系由他人代签无异议。但因原告于2003年7月29日与泰诚公司签订了一份协议,我方认为原告在与泰诚公司签订上述协议时追认了泰诚公司的代签行为,故股东会决议应属有效,应判决驳回原告的诉讼请求。
法院认为:股东会是公司的权力机构,有权对股东向股东以外的人转让出资作出决议。另,根据法律规定,没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只要经过被代理人的追认,被代理人应承担民事责任。本案原告崔女士虽未授权他人在被告第一届第二次股东会决议上签字,但原告与泰诚公司所签协议,能够证明原告事后追认了泰诚公司及其法定代表人代原告在被告第一届第二次股东会决议上签字的行为,原告对此应承担责任。现原告仍以其签名系伪造为由要求确认被告第一届第二次股东会决议无效,于法无据,法院不予支持。
更多企业相关知识尽在企业法律顾问网http://www.lawtime.cn/qiye
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
征求意见稿规定,股东会、股东大会、董事会决议无效之诉和撤销之诉案件,应当列公司为被告。股东依据《公司法》第二十二条之规定提起诉讼时,被告要求股东提供诉讼费用担保
(2004)字第001号有限责任公司股东就股权转让一事,于二〇〇四年四月十九日时在依法召开了第次股东会议,形成并通过(以比例通过)决议如下:一、完全同意转让方将
核心提示:股东大会的决议怎样情况无效?其一,股东大会不具备决议能力或资格;其二,股东大会决议欠缺成立要件。详细内容下面由法律快车编辑为您介绍。股东大会的决议怎样
企业聘请法律顾问,能享受专业法律服务,解决法律纠纷,降低风险,确保合规运营。法律顾问协助解决劳动用工、知识产权、公司治理和合同等问题,建立高效法律管理体系。
借用资质和违规挂靠是常见的违规行为。本文将详细解析这两种行为的法律风险,包括可能面临的罚款、投标资格取消等后果,并提醒企业和个人加强风险意识,遵守相关法律法规。
本文详细解析了企业战略的构成要素,包括经营范围、资源配置、竞争优势和协同作用。了解这些要素,有助于企业制定更具针对性和有效性的战略,提升竞争力和发展潜力。
企业裁员获得法律证据材料可以找寻人证,或者是找公司的领导对话,然后进行录音处理,再就是找其他的相关材料。企业经济裁员的流程是先确定裁员方案,然后是提前和员工说明
法人承担担保贷款的法律责任有连带保证责任以及一般保证责任,究竟承担哪种责任通常根据担保合同的约定进行确定。担保合同无效或者是在胁迫下订立的担保合同是可以免除担保