合伙帐目未结算能否讨回投资款
导读:
案情:
2000年5月,仝某、李某和张某三人合伙承包经营一加油站,每人各出资7万元,合伙协议约定盈亏共担。三人合伙经营到2003年2月,仝某以经营无利可图为由要求退伙,但另两人则不同意,也不给算帐。而后,仝某便不再参与经营。同年5月,仝某将李某、张某二人起诉至法院,要求退伙并返还合伙投资款人民币7万元。庭审中,李、张二人对仝某要求退伙的主张没有意见,但主张合伙未经结算,仝某无权要求返还投资款,请求驳回仝某的诉讼请求。
评析:
对此案的审理存在两种不同观点:
一种观点认为,合伙帐目未经结算,仝某无权起诉,由于已经起诉,应裁定驳回起诉。
另一种观点认为,仝某有权起诉,但其要求返还投资款的主张,由于合伙帐目未有结算,故无法支持,应判决驳回诉讼请求。
笔者认为,仝某有权起诉要求退伙,并有权要求对合伙帐目进行结算。《中华人民共和国合伙企业法》第46条、第47条分别列举了在“其他合伙人严重违反合伙协议的义务或者合伙协议未约定合伙企业的经营期限的,合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下,提前三十日通知其他合伙人后,可以退伙。”等可退伙的情形。该法第52条规定:“合伙人退伙的,其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业的财产状况进行结算,退还退伙人的财产份额。”第76条亦规定:合伙人履行合伙协议发生争议的,可以向人民法院起诉。所以,从这些规定看,合伙人在要求协议退伙未果时,是有权起诉要求退伙并要求对合伙帐目进行结算的。
就此案而言,作为审判机关,人民法院可对案件中止审理,责令双方在限期内进行算帐,如当事人双方不能自行算帐,可责令帐目持有人交出帐目,由法庭组织算帐或委托审计部门进行审计,然后依据结算结果依法进行处理。如果持有帐目的人拒不交出帐目,则推定未持有帐目的人主张成立。因仝某的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定,故第一种观点裁定驳回起诉是无法律依据的;仝某在要求退伙无果的情况下提起诉讼,是一种合法的寻求公力救助行为,他是在自行协商无果的情况下才求助法院予以处理的,如果法院再拒之门外,以未经结算为由不予处理,那么,仝某的合法权益将意味着永远无法实现,拒不算帐者的不良居心刚好得逞。
实际上作为人民法院,其是处理各类纠纷的最终机关,其完全有权也有能力处理此类纠纷,就不应再以未经结算而不予处理。但当前对此纠纷究竟如何处理缺少明确的法律依据,这期待最高人民法院尽快作出司法解释,以更好地解决此类纠纷。
更多企业相关知识尽在企业法律顾问网。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
案情:2000年5月,仝某、李某和张某三人合伙承包经营一加油站,每人各出资7万元,合伙协议约定盈亏共担。三人合伙经营到2003年2月,仝某以经营无利可图为由要求
黄先生与孙某原系朋友关系,二人曾一起合伙经营生意,但今年双方因经济纠纷产生矛盾,故黄先生诉至法院,讨要合伙出资款九万元,但孙某矢口否认双方间存在合伙关系。近日,
王某起诉到法院要求刘某偿还欠款12.5万元,刘某却不认可借款事实,认为此款是股东投资款。近日,二中院终审判决,认定双方没有签订合伙协议,不能认定此款为股东投资款
本文详细解析了企业战略的构成要素,包括经营范围、资源配置、竞争优势和协同作用。了解这些要素,有助于企业制定更具针对性和有效性的战略,提升竞争力和发展潜力。
企业裁员获得法律证据材料可以找寻人证,或者是找公司的领导对话,然后进行录音处理,再就是找其他的相关材料。企业经济裁员的流程是先确定裁员方案,然后是提前和员工说明
法人承担担保贷款的法律责任有连带保证责任以及一般保证责任,究竟承担哪种责任通常根据担保合同的约定进行确定。担保合同无效或者是在胁迫下订立的担保合同是可以免除担保
法律层面上保护企业职工权益的方式有做好法律宣传工作,充分发挥工会组织的作用等。在司法实践的过程中,职工劳动权益一般包括劳动报酬权、享受社会保险等权利。
法律顾问需履行的职责是处理企业日常法律事务(参与合同谈判、起草和审定商务合同等),参与企业的合并与分立等重大经营活动法律事务,代理企业参与诉讼和仲裁等。
法律顾问的工作职责的内容包括了处理日常法律事务、作为企业的代理人参与诉讼、交办的法律事务等内容。公司法律顾问不需要承担责任,只需要提出事项的建议即可。