乘人之危的合同有没有效
导读：
签订合同一般是双方真实意思的表达，要建立在平等自愿的基础上签订合同。但实际操作中，也存在一些在危难之际，一方为了自身最大利益，与有困难的对方签订合同的情况。那么，乘人之危的合同有没有效？下面法律快车小编为大家详细介绍一下，希望对大家有所帮助。
无效。民法典四条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。正是因为当事人的地位平等，所以合同的订立要求是双方当事人的一致意思表示，任何一方都不得利用自己的优势地位或对方暂处困境，强迫对方不得已作出违背真实意思表示的行为。
在乘人之危的情况下，当事人所订立的合同由于不是真实的内心意志，所以该合同可依当事人的请求予以变更或撤销。民法典第一百四十七条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或这仲裁机构变更或者撤销。”
1、对方当事人处于危难处境或急迫需要。所谓危险处境，是指给予避免或解除重大不利的状态，例如，为医治重病，急需巨额钱款。
2、一方当事人利用对方的危难处境或急迫需要，向对方提出苛刻的条件的目的，是为了牟取不正当利益。提出苛刻条件的行为，通常表现为积极行为，即一方当事人直接向对方提出某种要求；有时也表现为消极行为，即一方当事人拒绝对方的合理请求。提出苛刻条件的环境，使对方处于危难境地或急迫需要之中。
3、对方当事人被迫接受该苛刻的条件，作出不真实的意思表示。
4、对方当事人因其意思表示而蒙受重大损失。重大损失通常表现为财产上的损失，有时也表现为其他利益的损失，如被迫签订限制人身自由或有损人格利益的合同，使其人身自由受到限制，或人格利益受到损害，该重大损失是因作出不真实的意思表示，即接受苛刻条件而造成的。
乘人之危与显失公平中利用对方发生紧迫情势或急需情况极为相似，但二者的明显区别是：
1、乘人之危中的一方当事人处于危难情况。所谓危难，除经济上有某种迫切需要外，还包括人身及财产安全处于危险或困难之中，其范围较为显失公平的急需更加宽泛。
2、乘人之危中的获利方多表现为积极促成行为及其后果的发生，而在显失公平的合同中，获利方处于消极状态，表现为受损一方积极提出不公平的条件或作出承诺。
3、从立法上看，我国《民法典》把乘人之危与显失公平区分开来，将前者归于无效合同的范畴，把后者作为可撤销合同的原因。
以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于“乘人之危的合同有没有效”等相关法律知识。综上所述，君子不乘人之危，在签订合同中乘人之危是不可取的，合同最终也是无效的，建议不要铤而走险。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您提供帮助。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
可撤销合同在可撤销权人作出撤销的意思表示前都是有效的，可撤销合同适用于意思表示有瑕疵的情况。那么，乘人之危可撤销吗？重大误解撤销合同期限多久？接下来，关于乘人之
摘要:我国的民事法律对乘人之危与显失公平行为有不同的规范,《民法通则》将二者分开,《合同法》则认为均为可撤消的民事行为。根据我国现实经济社会现状,和乘人之危的构
保险人在交强险限额内垫付后，可代位求偿事故责任人。条件包括被保险人对第三人有损害赔偿请求权、保险人已支付保险金、事故符合法定条件等。
车船税涉及哪些车辆和船舶？乘用车、商用车、摩托车以及各类船舶都在征税范围内。了解车船税种类，有助于我们遵守规定，避免不必要的处罚。一起深入了解车船税相关知识吧！
新正文将围绕行政诉讼、刑事申诉时效规定以及民事终审与再审的相关规定进行解读。具体包括行政诉讼再审时效、刑事申诉时效的探讨以及民事案件终审后的再审限制。
车辆发生事故，保险如何赔偿？赔偿额度有哪些限制？本文详细解读了车辆事故保险赔付的多个方面，包括死亡赔偿金、交通费、住宿费、医疗费和误工费等，并指出了赔偿额度的限
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
