确认解除合同效力纠纷判决的依据是什么

您的位置：法律快车 > 民法典 > 合同 > 合同的权利义务终止 > 确认解除合同效力纠纷判决的依据是什么

确认解除合同效力纠纷判决的依据是什么

法律快车官方整理更新时间： 2022-03-24 20:58:12 人浏览

导读：

在实践中，对于解除合同的效力情况，一般是在解除的情况的当日确定的，对于合同的效力宣告解除。那么，确认解除合同效力纠纷判决的依据是什么？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、确认解除合同效力纠纷判决的依据是什么

　　合同解除有三种方式，即协议解除、约定解除及法定解除。协议解除由合同当事人达成一致就可;约定解除，即在合同中双方当事人就在什么条件下当事人享有的解除权进行约定;至于法定解除，一般认为主要是基于《民法典》第五百六十三条的规定中的情形解除合同，包括不可抗力、预期违约、迟延履行等多种情形。

　　如果当事人想要解除合同却不知怎么做、做什么的时候，可以交给第三方来处理，向法院提起诉讼就是不错的选择。那么又回到问题中，当选择由法院来解决合同纠纷的。

　　关于合同的解除问题，一般认为，如果是依我国《民法典》第五百六十三条的规定解除合同的，是必须要求通知当事人的，这个通知的程序不能少，而法院是不能直接就判决解除合同的。然而在司法实践当中，对于当事人以解除合同作为诉讼请求的情形，并且法院对该请求予以支持的案例也是存在的。

　　《民法典》第五百六十三条【合同法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

　　（一）因不可抗力致使不能实现合同目的;

　　（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;

　　（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;

　　（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;

　　（五）法律规定的其他情形。

　　以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

　　二、解除合同的法定要件包括什么

　　《民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

　　（一）因不可抗力致使不能实现合同目的;

　　（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明将不履行主要债务;

　　（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理的期限内仍未履行;

　　（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;

　　（五）法律规定的其他情形。”

　　1、因不可抗力致使合同目的不能实现。不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。不可抗力可以导致合同不能履行、不能完全履行、不能按时履行。如供货方甲公司(生产性企业)因天灾造成生产线全部毁损，合同不能履行;部分毁损可以视情况确定为不能完全履行;因天灾也可能导致不能如期履行。

　　2、预期违约。履行期尚未届满，债务人明示或默示毁约，这种行为被称为预期违约。所谓明示预期违约，是指债务人以通知或声明的方式表示到期将不履行合同。所谓默示预期违约，是债务人以行为表明其到期将不履行合同，比如债务人将惟一的标的物出卖给第三人，第三人善意地取得了标的物的所有权，此时，预期违约人到期不可能履行合同，这就是默示毁约。

　　3、当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理的时间内仍未履行。

　　迟延履行是指债务人在履行期届满后仍未履行债务。当事人迟延履行主要债务，如果继续履行仍能实现合同目的或者债权的履行利益仍然能够实现的情况下，债权人不能径直通知债务人解除合同，而应催告债务人履行合同义务。经催告后，债务人在合理的时间内仍未履行，此时债权人获得单方解除权，可以通知债务人解除合同。催告是债权人向债务人发出的请求履行的通知，合理的期限，是指给予债务人必要的履行准备时间。合理期限的长短，应当根据合同的具体情况确定。