行人横穿马路被撞责任谁来担
导读：
行人横穿马路的行为，这是属于危险的行为，需要按照法定的程序和手续进行的，对于权利予以保护。那么，行人横穿马路被撞责任谁来担？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
非机动车、行人存在过失时适当减轻机动车一方的责任属于过失相抵。我国《民法典》第1173条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”这是我国民事法律对侵权行为法中适用过失相抵的明确规定。过失相抵既可以适用于过错责任，也可以适用于无过错责任。
在《道路交通安全法》第76条中规定了无论是机动车之间发生的交通事故，还是机动车和非机动车、行人之间发生的交通事故都可以适用过失相抵。2007年经修正的《道路交通安全法》对此也未做变动。
如果在实际当中的情况是机动车驾驶人在看到行车道上突然出现行人后采取了一系列应变措施，刹车、鸣笛、避让等，这些基本达到了作为机动车驾驶员在遇紧急状况时所应作出的必然反应，应当说对于交通事故的发生没有过失，或即使予以苛责，其过失程度也是很低的。在此基础上，如果行人没有反应，如依旧我行我素，自身不采取一定的措施如避让等而造成了交通事故的发生的，根据无过失责任原则，即使驾驶人已经尽到注意义务的要求，仍未避免交通事故的发生，应承担交通事故责任，但是受害人如果说存在有严重的违法行为的，驾驶人也已经采取了必要的处置措施的，可以减轻一定的责任。
因此，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时，非机动车、行人一方有过失的，可以过失相抵。
行为人横穿马路违反了《道路交通安全法》第61条、第62条的规定，其在主观上存在过错，可以依法减轻作为侵害人的机动车一方的民事责任。此种情形属于民法上的过失相抵。所谓过失相抵，是指受害人对损害的发生或者损害结果的扩大存在过错的，可依法减轻或免除侵权人的损害赔偿责任。此原则意在侵权领域根据当事人的主观过错来分配责任，以达到当事人之间的利益平衡，是一种公平合理分配损害的原则。
行人横穿马路被撞责任认定由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定：
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
如果事故位置在人行横道线上，行人没有闯红灯，机动车负全责；如果行人偏离人行横道线，但是没有闯红灯的，机动车主责，行人次责。
以上就是法律快车小编为您详细介绍关于行人横穿马路被撞责任谁来担的相关知识，这也是要看过错再哪一方，但是我国法律存在过失相抵的明确规定。可以适用于过错责任也可以适用于无过错责任。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
不管是行人还是车辆，在道路上行走或者行驶的时候，都是需要遵守交通规则的，行人在过马路的时候需要根据红绿灯的指示行走，那么如果行人横穿马路被撞责任划分的规定是怎样
无论是行人还是机动车，在道路上必须遵守交通规则，尤其是行人，不能为了贪图一时方便男人横穿马路，这样很容易引起交通事故的。那么行人横穿马路被撞身亡责任怎么认定呢？
行人横穿马路被撞后，一定是行人负全责吗？法律快车小编提醒您行人不走斑马线，并不意味着行人一定负全责，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。若出现行
虽然现在交通规划制度越来越完善，但还是有人不遵守交通规则，经常有行人横穿马路，那么，行人横穿马路被撞责任怎么认定？行人违法横穿马路发生事故，认定原则如下：1、根
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
