您的位置:法律快车 > 民法典 > 合同 > 合同通则一般规定 > 确认合同无效后要求财产分割是否合法

确认合同无效后要求财产分割是否合法

法律快车官方整理 更新时间: 2022-03-10 09:11:16 人浏览

导读:

对于合同的法律效力问题,我们应当通过相应的法律规定和具体的生活实践找到答案。那么,确认合同无效后要求财产分割是否合法?合同无效能主张违约金吗?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。

确认合同无效后要求财产分割是否合法

  一、确认合同无效后要求财产分割是否合法

  确认合同无效后要求财产分割是合法的。

  根据《民法典》的规定,有下列情形之一的,可认定合同或者合同条款无效:

  (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;

  一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于意思表示不真实的合同,一般属于可变更或撤销的合同,但是如果还损害了国家利益,则属于无效合同。

  (二)恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同;

  (三)合法形式掩盖非法目的的合同;

  (四)损害社会公共利益的合同;

  (五)违反法律和行政法规的强制性规定的合同;

  (六)对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。

  (七)提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。

  二、合同无效能主张违约金吗

  从合同法的角度来说,合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效,违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果,只有在合同有效的情况下,才能够存在违约。

  如果合同是无效的话,这个合同根本就不存在了,也就谈不上违约。违约金是违约责任形式,合同无效,违约条款作为从合同也无效,所以不能判决承担违约责任。合同无效的救济方式就是返还原物、恢复原状、赔偿损失,不存在赔偿违约金。

  三、可变更可撤销合同和无效合同的区别

  (一)无效合同是由于合同的成立要件违反国家法律的强制性规定绝对无效的合同,这种合同不存在转化为有效的可能性,合同自成立以来,未曾生效过,因为法律对其作出了根本的否定性评价;

  (二)可撤销的合同,其法律效力处于不确定的变化状态之中。

  对于可变更、可撤销的合同,当人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销,当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。当事人的撤销权因以下原因消灭:

  1、具有撤销权的当事人自知道或者庆当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;

  2、具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

  以上就是法律快车小编为您详细介绍关于确认合同无效后要求财产分割是否合法的相关知识,综上所述,确认合同无效后要求财产分割是合法的。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您解答疑惑。

引用法条

拓展阅读

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载