您的位置:法律快车 > 民法典 > 合同 > 合同的订立 > 合同传真件是否具有法律效力

合同传真件是否具有法律效力

法律快车官方整理 更新时间: 2021-06-25 10:57:09 人浏览

导读:

商业活动中,以传真形式订立合同的情况并不罕见。传真方式签订合同固然有高效、便捷、能及时抓住商业机会等优点,但是一旦在履行过程中出现纠纷而诉诸公堂时,就需要向法院提供以传真形式签订的合同,而合同传真件的法律效力是一个被广泛讨论的问题。那么合同传真件是否具有法律效力,接下来就和法律快车小编一起来了解一下吧。

合同传真件是否具有法律效力

  一、合同传真件是否具有法律效力

  1、根据《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

  以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

  2、因此,传真件也属于合同书面形式的一种,通过传真方式订立的合同受法律保护和认可,传真合同具有法律效力。

  3、传真件性质的不同会影响其法律效力:由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件,但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件,属于效力待定的证据,不能单独作为认定案件事实的证据。其次,应根据客观情况判断传真件证明力大小。

  二、传真合同的证据种类及效力

  1、根据《民法典》第四百六十九条规定的,书面形式包括传真形式,传真件本质是数据电文的客观表现,通过其所载明的内容证明案件事实,符合书证的特征。

  2、传真的生成、发送、接收和储存都是通过纸张为介质的,从证据能否证明案件事实的角度看,传真件本身并不能直接证明案件事实,传真件实际是原件通过数据电文的形式而形成的复制件,其证据效力不能与原件同日而语。

  3、《证据规定》第六十九条第四款规定:“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。”所以,传真件作为证据使用时能起到初步证明案件事实的作用,但不能通过其所载明的内容直接作为认定案件事实的依据。传真件作为孤证时一般不能作为认定案件事实的依据,而需要通过其他补强证据予以佐证。

  三、传真合同潜在的法律风险

  1、保留时间短。在实际操作中,收发传真的纸张一般有三种:热敏纸、喷墨打印纸和激光打印纸,其中热敏纸的保存时间最短,一般3个月到1年,而且怕高温;喷墨打印机打印的纸张实践中保存时间一般为2-3年,但怕湿度高;激光打印机打印的纸张保存时间更长一些。可见传真件随着时间的推移和周围环境的变化,会出现字迹模糊、无法分辨的风险,从而影响其作为证据使用时的证明力。

  2、对原件的认定不统一。传真件实质是原件的复制件,故不能单独作为认定案件事实的依据。也有少部分人认为原件为最后盖章方手持盖红章的文本,即使持这种观点,当最后接收传真方接收到的传真合同到法院主张合同权利时,如果发送方否认发过传真或者否认传真件内容的,接收方仅有传真合同的情况下其主张也很难得到法院的支持。

  3、传真件和复印件区分困难,容易造假。传真机的基本工作原理就是通过扫描装置读取原稿上的影像点并转换为数字形式,再压缩调制为声频类比信号由电信交换网传到接收端,然后解调解码扩展后显像。所以,严格地说收到的传真件只是原稿的复印件。而传真机一般都自带复制功能,可以通过设定传真号码和时间任意制作传真件。而现有的技术检测手段又很难鉴定出传真件本身的真伪,因此,传真件很容易被伪造而且伪造后很难鉴定。

  以上就是法律快车小编为您详细介绍的关于合同传真件是否具有法律效力的相关内容,根据相关法律规定,传真件也属于合同书面形式的一种,通过传真方式订立的合同受法律保护和认可,传真合同具有法律效力。若您还有什么法律疑问,建议咨询法律快车专业律师。

引用法条

拓展阅读

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载