保证期间等于诉讼时效期间吗
导读：
保证期间和保证诉讼时效的关系因保证方式的不同而有所区别。保证方式包括一般保证和连带保证两种。一般保证指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。连带保证指当事人在保证合同中约定，保证人与债务人对债务承担连带责任。
１、对于定期还款的民间借贷，诉讼时效为还款期限届满之日起２年，逾期则丧失请求人民法院保护的权利。
２、对于定期还款的民间借贷，债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条，应当认定诉讼时效中断，从收到欠款条的第二天开始重新计算诉讼时效２年。
３、对于不定期还款的民间借贷，也就是没有写明还款日期的民间借贷，不受诉讼时效规定的限制，但是受最长２０年保护期的限制。
《民法典》第６９２条：债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。一般保证债务的诉讼时效起算的条件和时间。根据《民法典》第六百九十二条规定，一般保证的诉讼时效起算的前提条件是债权人对主债务人提起诉讼或申请仲裁，起算的时间是从判决或者仲裁裁决生效之日计算。就是说债权人必须在保证期间内对主债务人提起诉讼或者仲裁，而不必直接向一般保证的保证人主张权利。但是，此时一般保证债务的诉讼时效并不开始计算，只有等待人民法院或仲裁机构对主债务的诉讼作出的判决或者裁决生效之日，才开始计算一般保证债务的诉讼时效。这样，债权人向保证人主张权利的时间就大大延长。反之如果债权人怠于行使权利，在保证期间内没有向主债务人提起诉讼或者仲裁，因除斥期间已过，则很快就丧失了对一般保证债务人主张权利的诉权，亦即保证债权消灭，保证人免除保证责任。法律法规之所以这样规定，意在督促债权人及时行使权利，尽早结束权利义务关系的不确定状态。
以上就是法律快车小编为大家带来保证期间等于诉讼时效期间吗全部内容，希望能够对您有所帮助。两者并不是一个概念，不可以简单的等同起来。如果您还有其他问题的，欢迎咨询法律快车律师，我们将耐心为您解答疑惑。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
不管什么合同，都是有一定的诉讼时效的，如果发生争议了，是需要在一定的期限内主张自己的权利的，如果在法律规定的时效内没有主张自己的权利，将失去自己的权利，那么保证
核心内容：保证债务诉讼时效的起算既然是诉讼时效的一种，也就适用有关诉讼时效起算的一般规定。那么在于保证时效和诉讼期间的时效期间的不同有哪些呢?下文将做详细解答，
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）第三十六条第一款规定：“一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效
关于连带保证期间的规定，民法典中有明确规定。保证期间是确定保证人承担责任的期限，期间内不发生中止、中断和延长。当保证合同中双方明确约定了保证期间的，应遵守约定。
行政诉讼与民事诉讼在适用法律、审理期限和举证责任上存在显著差异。行政诉讼更侧重高效解决行政纠纷，要求行政机关在3个月内完成举证。了解这些区别，有助于在实际法律问
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
