您的位置:法律快车 > 民法典 > 合同 > 借款合同 > 民间借贷纠纷与借款合同纠纷的区别

民间借贷纠纷与借款合同纠纷的区别

法律快车官方整理 更新时间: 2021-05-13 13:34:41 人浏览

导读:

民间借贷是指公民之间,公民与非金融机构企业之间的借款行为。民间借贷是一种直接融资渠道。借款合同是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。两者看起来都是借贷行为,那么民间借贷纠纷与借款合同纠纷的区别有哪些,接下来就和法律快车小编一起来了解一下吧。

民间借贷纠纷与借款合同纠纷的区别

  一、民间借贷纠纷与借款合同纠纷的区别

  借款合同可以是向银行借款的合同,也就是说借款合同包含民间借贷合同。从最高法院相关指导意见分析以及《民法典》第六百六十七条,民间借贷纠纷与借款合同纠纷存在以下三点差别:

  1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效,接下来的问题是合同履行的问题,如果履行不能,则追究违约责任;而民间借贷强调借款的交付,如果没有交付,则认为没有借贷事实。

  2、强调借款交付的确切数额。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额,民间借贷以实际交付为准。

  3、限制当事人的意思自治。合同法强调合同当事人的意思自治,在不违反国家禁止性规定的前提下,允许当事人意思自治;但民间借贷案件则限制当事人的意思自治,比如约定的利息不允许超过同期银行贷款利率的四倍,超过部分不予支持。

  二、处理民间借贷纠纷的方式

  根据《民法典》第二百三十三条,物权受到侵害的,权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。因此,处理民间借贷纠纷的方式包括协商、调解、仲裁和诉讼等种类。

  三、民间借贷纠纷应该遵循的原则

  1、在民间借贷关系中,仅仅起介绍作用的人,不承担保证责任。对债务的履行有保证意思的,应认定为保证人,承担保证责任。

  2、出借人明知对方是为了从事非法活动而借款的,其借贷关系不受法律保护。对双方的违法借贷行为,可按照有关法律法规予以制裁。

  3、以借款人的名义出的借条借据代其借款的行为人,发生争议时,行为人不能证明,借款人又不承认的,由行为人承担民事责任。

  4、国家有关机关在审理民间借贷纠纷案件时,要求原告提供书面借条借据,无法提供的应提供必要的事实根据来支持自己的观念。

  5、群众之间有期限的无息借贷,出借人要求借款人付逾期利息时,可以参照银行的同种类贷款的利率计算利息。

  6、民间借贷中的利率可以适当高于银行的利率,但不得超过银行利率的4倍。超出限制的,超出部分的利息不受国家法律保护。借贷双方对约定的利率发生争议而不能证明的,可以参照相关法律法规来处理此问题。

  7、借贷双方在有无约定利率发生争议而不能证明的情况下,可以参照银行同种类贷款利率计算利息。

  8、出借人不得将利息算入本金中谋取高额利息,在很多民间借贷纠纷案件审理中发现借款人将利息计入本金再次计算利息的,借款人只返还本金。

  9、在民间借贷纠纷中对借款人有可能转移、变卖相关财产的,国家有关机关可根据当事人的申请采取依法查封、冻结、扣押财产等保护措施,尽可能减少对当事人的伤害,避免造成财产的损失。

  以上就是法律快车小编为您详细介绍的关于民间借贷纠纷与借款合同纠纷的区别的相关内容,根据相关法律规定,民间借贷纠纷与借款合同纠纷存在以下三点差别:强调借款的交付、强调借款交付的确切数额、限制当事人的意思自治。若您还有什么法律疑问,建议咨询法律快车专业律师。

引用法条

拓展阅读

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载