律师4次出庭3次不带必要文书 庭审1分钟便休庭
导读：
昨日上午9时，被校方辞退的原核工业成都机电学校教师肖坤华，因对四川省教育厅的申诉回复不满，第4次将省教育厅诉至青羊区人民法院。然而令人意想不到的是，预计将要上演的一场针锋相对的辩论，却因为第三人校方律师代理资格存疑，庭审只进行了不到一分钟就结束了。此意外立即引起了原告不满，据了解，在前几次的庭审中，该律师就因为忘带重要文件而导致庭审拖延。
庭审现场:原告当庭“发飙”
“又没带授权委托书？你到底是不是职业律师哦？”原告人肖坤华控制不住情绪，站起来大声质问代表核工业成都机电学校出庭的律师张义文。对方尴尬地笑了笑，默不做声。此时，庭审刚进行了一分钟。原来，庭审开始众人落座后，主审法官便开始审查各诉讼代理人的资格，而第三人代理律师称“授权书没有带来”，这引起了原告的不满。
因对张义文代理资格存疑，主审法官当场宣布休庭择日再审。无奈，昨日清晨6时便从新都家中赶到成都参加庭审的肖坤华，在庭上尚未坐稳就要踏上返程的路。
“这不是第一次了！”肖坤华称，这是他第4次因被学校辞退而将主管单位“省教育厅”告上法院。此前3次开庭，张义文均是作为第三人代表律师参与庭审。在2006年11月和2007年9月分别在成都市中级人民法院、青羊区人民法院的两次庭审中，张义文均忘了带“律师出庭证”而导致庭审拖延。其间，在学校举行的一场听证会上，双方更是因为张义文没带“授权委托书”闹得当场不欢而散。
“没想到今天又这样，简直是不尊重法律！”肖坤华气愤地说。
律师回应:与校方衔接出了点儿问题
庭审结束后，张义文立即离开了法院。随后，记者通过电话联系到他。“与校方衔接出了点儿问题。”四川科信律师事务所律师张义文告诉记者，他是“核工业成都机电学校”的法律顾问，从肖坤华第一次提起诉讼开始，他便作为校方代理律师参与庭审。昨日他之所以没有带“授权委托书”，是因为校方没有及时将文书交到他手上。
然而，张义文在电话中也承认，作为校方法律顾问，他经常就本案与校方负责人沟通。那到底是什么地方“衔接”出现问题？张义文并没有回应。
“以前几次法官都让我当庭补交了的。”张义文称，虽然前几次庭审中他也出现过没带必要文书的行为，但都没有造成实际影响，不值得大惊小怪。
法院告诫:下次再犯将缺席审判
“这样的情况很罕见。”对张律师的行为，成都市司法局律师工作处处长刘申明认为，庭审中一旦出现这样的现象，主审法官可以根据《行政诉讼法》48条之规定，认为被告经传唤而未到庭。在此基础上，法官一是可以视情况让代理律师完善必要文书，择日开庭；二是可以做出缺席判决。如此一来，被代理人的利益一旦受损，责任将由代理律师承担。刘申明称，很难想象律师会再三地做出这样于己于人不利的行为。
随后，记者从青羊区人民法院获悉，本次休庭正是主审法官根据《行政诉讼法》相关条款做出的，如果下次开庭时律师还有这样的失误，法院将认定其缺席而做出判决。 记者 程璞 见习记者 易婷 实习生 李霞
(本文来源：四川新闻网-成都晚报 所属：律界动态)声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
作为广大的公民们，生活中是难以避免一些琐事发生的，当这些琐事愈发的严重的时候就会变成了民事案件了，在民事诉讼后有时候结果也不一定让各位满意，那么就一定要清楚民事
昨天，备受媒体关注的英国宾利公司遭遇中国消费者索赔案在北京市二中院第一次开庭审理，但英国宾利公司并未出庭应诉。而在庭审还未进入实体审理时，因为第一被告北京宾利集
补正庭审笔录，是司法实践中经常遇到的问题，几乎随案可见，补正制度也是诉讼法确立的制度之一，由此可见其重要性。但有一种现象很让人奇怪，即很少有人对该项制度予以关注
征信证明应当在当事人当地的中国人民银行机构征信处进行办理，当事人应当持身份证原件及复印件进行办理。我国《征信业管理条例》规定，征信业务指对企业、事业单位等组织的
酒驾醉驾目前没有纳入个人征信记录。征信一般是指，依法采集、整理、保存、加工自然人、法人及其他组织的信用信息。目前的个人征信记录主要涉及的是贷款信用卡和公用事业信
严重违法失信名单管理办法如下：建立健全市场监管部门统一规范的严重违法失信名单管理制度，是市场监管总局贯彻落实党中央、国务院关于健全完善社会信用体系建设、深化“放
行为人私自调查个人信息的行为是违法的，其属于侵犯他人个人信息以及隐私权的行为，应当承担相应的民事责任；情节严重的还可能构成犯罪。我国《刑法》规定，窃取或者以其他
个人信用报告是不会区分善意和恶意欠款的，信用报告仅会对当事人履行义务的状态和结果作出记录。我国《民法典》规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人
