中国手机厂商完胜美国专利诉讼案
导读：
经过历时一年的海外应诉，中国手机厂商终于在与美国企业的芯片专利大战中赢得胜利。记者昨日从美国众达律师事务所获悉，深圳华为通信技术有限公司及富士康等18家移动设备出口商近日在美赢得了涉及337条款排斥令的诉讼，从而突破了出口美国市场的“封锁线”。
华为等手机制造商遭遇美国市场“封锁”源于美国高通公司与博通公司的专利之争。由于高通在博通发起的专利诉讼案中落败，美国国际贸易委员会随即签署了一纸排斥令，禁止使用高通芯片的所有手机和PDA制造商对美国的进口，这也就意味着华为、富士康等众多包含高通芯片的产品无法再进入美国市场。
在许多外贸企业眼中，337条款无疑是最具“杀伤力”的制裁手段之一。一旦企业在经过337调查而在诉讼中落败，就意味着凡是应用涉案技术或部件的产品一律不得再出口美国市场。而应诉337案件的诉讼费用往往高达数百万美元，单个企业往往难以承受，因而许多中国企业往往会放弃出庭抗辩而直接落败。
“中国企业必须敢于应诉，而且要抱团作战才有获胜希望。”曾经“率队”在美打赢电池企业337诉讼案的中国电池工业协会秘书长王敬忠认为。
此次，华为、富士康以及另外17家公司便组成了“联合部队”，向美国联邦巡回上诉法院提起了上诉。作为华为等其中十家公司联合聘请的上诉律师，美国众达律师事务所向法院提出，337条款应仅仅适用于原案中的当事人，即高通公司。终于，在合议庭10月14日的书面意见中，联邦巡回上诉法院判决华为等手机出口厂商提出的诉讼成立。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
网易科技讯8月2日消息，据国外媒体报道，联邦法院重启了一个针对微软的专利诉讼案，该法院周五作出裁定，称主审法官在驳回有关微软侵犯与数字图像有关的6个专利的指控时
专利技术转让的规定：专利转让权一经生效，转让人即丧失专利权人地位，受让人即取得专利权人地位，专利权转让合同不影响转让方，在合同成立前，与他人订立专利实施许可合同
